Дело № 5-296/2021
УИД 52RS0058-01-2021-000839-78
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Шахунья | 12 августа 2021 года |
Судья Шахунского районного суда <адрес> Шатохина Н.В., рассмотрев с участием Кузнецова А.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Кузнецова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей, ранее привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Кузнецов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин., находясь по адресу: <адрес>, д. Красный Май, <адрес>, в ходе ссоры умышленно нанес Зайцевой О.С. не менее трёх ударов по голове в область лица и одного удара по спине, причинив Зайцевой О.С. телесные повреждения в виде ушиба головы и носа, но не повлекших последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.
При рассмотрении дела Кузнецову А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права Кузнецову А.В. понятны. Отводов, ходатайств не заявлено.
При рассмотрении дела Кузнецов А.В. вину не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел к своей бывшей сожительнице Зайцевой О.С. по адресу: <адрес>, д. Красный Май, <адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения, они поругались. Зайцева О.С. ударила его два раза палкой, он кинул палку в Зайцеву О.С., наверное попал, ударов не наносил.
Потерпевшая Зайцева О.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Как следует из материалов дела, Кузнецов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин., находясь по адресу: <адрес>, д. Красный Май, <адрес>, в ходе ссоры умышленно нанес Зайцевой О.С. не менее трёх ударов по голове в область лица и одного удара по спине, причинив Зайцевой О.С. телесные повреждения в виде ушиба головы и носа, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.
Доказательствами совершения Кузнецовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ являются протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Зайцевой О.С. о привлечении к административной ответственности Кузнецова А.В., объяснения Зайцевой О.С., свидетеля Онучиной В.В., заключение эксперта, медицинская документация в отношении Зайцевой О.С., иные доказательства.
Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.
Судья квалифицирует действия Кузнецова А.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Представленные доказательства, получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что потерпевшая Зайцева О.С. последовательно давала пояснения об обстоятельствах конфликта, совершенных в отношении нее насильственных действий со стороны Кузнецова А.В.
Отрицание Кузнецовым А.В. своей вины суд расценивает как способ защиты, преследующий цель избежать наказание за содеянное. Кузнецов не отрицает, что в ходе ссоры кинул в Зайцеву О.С. палку, которая могла причинить потерпевшей повреждения.
По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.
Оснований для оговора Кузнецова А.В. со стороны потерпевшей, свидетеля судьей не установлено.
Судья, оценив все представленные доказательства в совокупности по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что вина Кузнецова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Кузнецова А.В., его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кузнецова А.В., является нахождение на его иждивении малолетних детей.
Отягчающих ответственность обстоятельств по делу судьей не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность Кузнецова А.В., который постоянного источника дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, административное наказание в виде административного штрафа им не исполнено, судья считает необходимым в данном случае назначить Кузнецову А.В. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кузнецова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>
Срок наказания исчислять с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Н.В.Шатохина