Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2022 ~ М-42/2022 от 13.01.2022

Дело № 2-490/2022

25RS0035-01-2022-000088-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года                                                          город Большой Камень

Шкотовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Акмурзиной,

при ведении протокола помощником судьи Баталовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокопенко Ирины Вячеславовны к администрации городского округа Большой Камень о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Прокопенко И.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Большой Камень о включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с договором № о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации, администрация ГО ЗАТО Большой Камень передала в общую долевую собственность ФИО2, Тяжовка Ю.В., Соболева Е.А. квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. При жизни наследодатель ФИО2, также как и иные участники приватизации спорного жилого помещения с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на указанное жилое помещение не обращались. Истец является дочерью ФИО2 и своевременно обратилась к нотариусу нотариального округа Большой Камень с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя. Полагает, что 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, входит в состав наследственной массы, оставшейся после смерти наследодателя ФИО2, поскольку последняя при жизни подала заявление о приватизации указанного жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ заключила с администрацией ГО ЗАТО Большой Камень договор о передаче этого жилого помещения в собственность граждан, который зарегистрирован администрацией за №, чем выразила свою волю на приватизацию спорного жилого помещения, однако зарегистрировать право общей долевой собственности не успела по независящим от нее обстоятельствам. Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель истца Попова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в исковом заявлении.

Администрации городского округа Большой Камень в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в котором указала, что возражений по существу заявленных требований не имеется.

В судебное заседание Тяжовка Ю.В., Соболев Е.А. не явились, извещены в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, Тяжовка Юрию Вячеславовичу, Соболеву Евгению Александровичу по договору № о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ передана в общую долевую собственность (по 1/3 доли в праве каждому) <адрес>, что также подтверждается представленной по запросу суда копией приватизационного дела на указанное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-BC №.

В суде установлено, что наследниками умершей ФИО2 являются дочь – Прокопенко Е.В., сын – Тяжовка Юрий Вячеславович.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Большой Камень Индиченко Т.А., поступившему по запросу суда, в ее производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Завещание от имени наследодателя не удостоверялось. В представленной суду копии наследственного дела имеется заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, только от Прокопенко Е.В. Иных заявлений о принятии наследства не имеется.

Сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на <адрес> отсутствуют.

Как установлено в судебном заседании отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО2 на спорное жилое помещение послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Вместе с тем, анализ имеющихся в материалах дела документов, позволяет суду прийти к выводу о том, что 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Большой Камень, <адрес> принадлежало наследодателю ФИО2, что следует из договора № о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие государственной регистрации права собственности не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца, так как регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

Судом установлено, что истец в установленный законом срок для принятия наследства обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и интересы. То есть наследство представляет собой совокупность имущественных прав и обязанностей гражданина, которые не прекращаются с его смертью, а переходят к наследникам умершего.

Учитывая, что к наследникам по наследству переходит не только имущество, но и весь комплекс имущественных прав и обязанностей наследодателя, фактически наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру после умершей ФИО2 истец приняла, подав по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства, следовательно, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требований о признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования, истцом не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокопенко Ирины Вячеславовны к администрации городского округа Большой Камень о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья                                                                                            Ю.А. Акмурзина

Решение в мотивированном виде изготовлено 14.03.2022 года