Дело № 2-350/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения сторон
г. Березники Пермский край 10 февраля 2014 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
под председательством судьи Владыкиной О.В.,
при секретаре Силенок О.В.,
с участием прокурора Сороки И.Н.,
истца Кириченко С.В., его представителя Юдина В.А. по доверенности, ответчика Шейерман А.А., его представителя Смирновой Г.А. по устному заявлению,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Кириченко С.В. к Шейерман А.А. о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда ..... рублей, расходов на оплату услуг представителя ..... рублей, расходов по оплате госпошлины ..... рублей.
В обоснование исковых требований указал, что с <дата> произошло ДТП, с участием истца (автомобиль Ваз, г. н. ..... он же собственник) и ответчика Шейерман (автомобиль Нисан, г.н. ....., он же собственник).
Виновным в ДТП является ответчик, что подтверждено постановлением суда от <дата>
В связи с ДТП истцу причинен средней тяжести вред здоровью. В связи с обстоятельствами причинения вреда обратился с иском о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в заявленном размере.
Представитель истца иск поддержал.
Ответчик просил об утверждении мирового соглашения, согласно которому истец отказывается от исковых требований к ответчику. Ответчик в срок до <дата>. перечисляет на банковский лицевой счет истца денежную сумму ..... рублей в счет компенсации морального вреда.
Представитель ответчика поддержала ходатайство ответчика.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, которое они просят утвердить и приобщить к делу.
По условиям мирового соглашения истец отказывается от иска к ответчику в полном объеме.
Ответчик в срок до <дата> перечисляет на банковский лицевой счет истца денежную сумму ..... рублей в счет компенсации морального вреда.
Участвующие в деле лица поддержали требование об утверждении мирового соглашения.
Прокурор не возражала против утверждения мирового соглашения, полагая, что его условия не ущемляют прав и интересов истца, третьих лиц.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения, одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное между истцом Кириченко С.В. и ответчиком Шейерман А.А. мировое соглашение, согласно которому:
истец Кириченко С.В. отказывается от иска к ответчику Шейерман А.А. по гражданскому деле № в полном объеме.
Обязать ответчика Шейерман А.А. в срок не позднее <дата> выплатить истцу Кириченко С.В. в счет возмещения компенсации морального вреда денежную сумму ..... рублей посредством перечисления денежной суммы на банковский лицевой счет.
Производство по делу по иску Кириченко С.В. к Шейерман А.А. о взыскании компенсации морального вреда прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Березниковского городского суда
Пермского края /подпись/ О.В. Владыкина
Копия верна