Мотивированное решение от 10.09.2018 по делу № 02-3566/2018 от 02.07.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» сентября 2018 года город Москва

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Литвиненко Ю.В., при секретаре Фузеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3566/18 по иску ГБУ города Москвы «Жилищник района Кузьминки» к Ефимовой О.И., Ефимову И.К., Ефимовой Г.К., Ефимову К.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ города Москвы «Жилищник района Кузьминки» обратились в суд с иском к Ефимовой О.И., Ефимову И.К., Ефимовой Г.К., Ефимову К.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 31 547,82 руб., пени в размере 21 460,97 руб., расходов по оплате госпошлины 1790,26 руб.

В обоснование иска истец указывает, что ответчик Ефимова О.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г…, вместе с дееспособными членами семьи пользуется жилищно-коммунальными услугами, однако, с 01 августа 2014 года по 31 декабря 2017 года, не оплатили предоставленные услуги в сумме в размере 31547,82 руб., на что были начислены пени в размере 21 460,97 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Ефимов К.В. ранее в судебное заседание являлся, исковые требования признавал. Представил выписку о том, что в настоящее время задолженность отсутствует.

Ответчики Ефимова О.И., Ефимов И.К., Ефимова Г.К. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по последнему месту жительства, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовались, письменных возражений на иск не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Треть лицо, МФЦ района Кузьминки в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие. Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Ефимова О.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: …, вместе с дееспособными членами семьи пользуется жилищно-коммунальными услугам.

Ответчики надлежащим образом не выполняют обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате за период с 01 августа 2014 года по 31 декабря 2017 года, не оплатили предоставленные услуги в сумме в размере 31547,82 руб.

Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с иску ГБУ города Москвы «Жилищник района Кузьминки» и взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Такое решение в полной мере соответствует требованиям ст.210 ГК РФ, ст.ст.153-155 ЖК РФ.

Эти выводы суда подтверждаются письменными доказательствами: справкой о финансовом состоянии лицевого счета по месту жительства ответчика Блохиной Н.В. и другими доказательствами.

Суд по правилам, установленным в ст.ст.12, 57, 67, 148-150 ГПК РФ исследовал утверждения сторон.

Истец иску ГБУ города Москвы «Жилищник района Кузьминки» полагал, что за период с 01 августа 2014 года по 31 декабря 2017 года, у ответчиков образовалась задолженность в размере 31547,82 руб. Эти утверждения истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, согласно справки о финансовом состоянии лицевого счета на квартиру № 89 по … на дату подачи искового заявления 17 мая 2018 года у собственника жилого помещения имеется долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 августа 2014 года по 31 декабря 2017 года, в размере 31547,82 руб.

Ответчиком за спорный период плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась не в полном объеме.

На сумму задолженности согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ были начислены пени в размере 21460,97 руб., расчет судом проверен и является верным. Несмотря на погашение задолженности в июле 2018 года ответчиками, пени начислены на образовавшуюся задолженность в спорный период.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики не выполнили обязанность по внесению платы за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги за период с 01 августа 2014 года по 31 декабря 2017 года, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность в размере 31547,82 руб., на которую были начислены пени в размере 21460,97 руб., подлежащие взысканию в пользу истца в полном размере. Поскольку в настоящее время задолженность в размере 31547,82 руб. ответчиками погашена, решение в этой части исполнению не подлежит.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 1790,26 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГБУ города Москвы «Жилищник района Кузьминки» к Ефимовой О.И., Ефимову И. К., Ефимовой Г.К., Ефимову К.В. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать в пользу ГБУ города Москвы «Жилищник района Кузьминки» солидарно с Ефимовой О.И., Ефимова И.К., Ефимовой Г.К., Ефимовой К.В. задолженность за оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 31547,82 руб., пени в размере 21460,97 руб., в равном долевом порядке расходы по оплате госпошлины в размере 1790,26 руб.

Решение в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 31547,82 руб. исполнению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дн░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.