Решение по делу № 2-309/2015 от 04.03.2015

РЕШЕНИЕ по делу №2-309/2015 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна          3 апреля 2015 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего федерального судьи          Пустовалова А.И.,

прокурор                                Еронен С.М.,

при секретаре          Парсаданян М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шекснинского района в защиту интересов Васильева А.Н. к ООО «Шекснинские корма» о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шекснинского района в интересах Васильева А.Н. просит суд взыскать с ООО «Шекснинские корма» задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска прокурор указал, что Васильев А.Н. работал с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Шекснинские корма» в должности <данные изъяты>. Согласно справке – информации о сумме задолженности по заработной плате, выданной ООО «Шекснинские корма», сумма задолженности перед истцом по заработной плате составила <данные изъяты> рублей. В нарушение норм трудового законодательства задолженность по заработной плате перед Васильевым А.Н. ответчиком не погашена в полном объеме по настоящее время.

В судебном заседании прокурор Еронен С.М. исковые требования увеличил, так как на дату рассмотрения дела в суде задолженность перед истцом по заработной плате увеличилась. Просит взыскать в пользу Васильева А.Н. заработную плату в сумме <данные изъяты> коп., которая состоит из задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание истец Васильев А.Н. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал полностью. При этом пояснил, что действительно задолженность работодателя перед Васильевым А.Н. составляет в общей сумме <данные изъяты> коп.

Суд, заслушав прокурора, представителя ответчика, проанализировав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что Васильев А.Н. состоял в трудовых отношениях с ООО «Шекснинские корма», работал в должности <данные изъяты>.

Согласно отзыву ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности перед истцом по заработной плате составляет <данные изъяты> коп.,

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому может быть принято судом.

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ООО «Шекснинские корма» в пользу Васильева А.Н. денежной суммы в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ТК РФ, ст. 103, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

- взыскать с ООО «Шекснинские корма» в пользу Васильева А.Н. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>;

- взыскать с ООО «Шекснинские корма» государственную пошлину в доход бюджета Шекснинского муниципального района в сумме <данные изъяты>.

Решение в части взыскания невыплаченной заработной платы подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 1 месяца со дня оглашения.

Федеральный судья: Пустовалов А.И.