№ 2-173/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Языково 28 января 2016 года
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре Зубаировой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» к Фархутдинову Р.Т., Шафикову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Фархутдинову Р.Т., Шафикову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Фархутдиновым Р.Т. (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей, сроком ДД.ММ.ГГГГ месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты>% годовых, а заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шафиковым И.Р., согласно которому поручитель обязался перед банком отвечать за неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору солидарно. В нарушение условий кредитного договора заемщик взятых на себя обязательств исполняет ненадлежащим образом, на данный момент денежные средства в счет погашения кредита не перечисляет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по уплате госпошлины с ответчиков в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 не явился, судом извещены надлежащим образом. Своим ходатайством просят рассмотреть дело в отсутствии представителя ПАО «Сбербанк России», исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Фархутдинов Р.Т., Шафиков И.Р. не возражают рассмотрению дела в отсутствие истца.
Судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Фархутдинов Р.Т. исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно заключил кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.
Ответчик Шафиков И.Р. исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, суду пояснил, что он действительно выступил поручителем при заключении кредитного договора между ПАО «Сбербанк России» и Фархутдиновым Р.Т.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как было установлено в судебном заседании, Фархутдинов Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ получил в ПАО «Сбербанк России» кредит «на цели личного потребления» на сумму <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев. За пользование кредитом Заемщик, согласно пункту 1.1 договора, обязаны уплатить Кредитору проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным кредитором ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Фархутдиновым Р.Т.
Факт выдачи Банком ДД.ММ.ГГГГ Фархутдинову Р.Т. кредита по договору № в размере <данные изъяты> руб. наличных денежных средств подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнив тем самым условия кредитного договора.
В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика, ПАО «Сбербанк России» заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шафиковым И.Р.
Согласно п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные с графиком платежей, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности, при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней.
В нарушение вышеприведенных норм права, условий кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки не выплачиваются.
ДД.ММ.ГГГГ в порядке досудебного урегулирования спора заемщику и поручителю были направлены письма № и № с требованием погашения просроченной задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Как следует из расчета цены иска по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Фархутдиновым Р.Т., задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями договора банковского счета, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству, ответчиками не оспаривается.
Кредитный договор, договор поручительства ответчиками не оспариваются.
Ответчик Шафиков И.Р. имеет солидарную с ответчиком Фархутдиновым Р.Т. ответственность перед истцом - кредитором согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.363 ГК РФ и п.п. 2.1, 2.2 пункта 2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с Заемщиком за не исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, платы за предоставление кредита, платы за обслуживание кредита, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В судебном заседании установлено, что возврат кредита и начисленных процентов до настоящего времени ответчиками не произведен, поэтому исковые требования Банка о взыскании суммы выданного кредита и начисленных процентов с должника Фархутдинова Р.Т. и с поручителя Шафикова И.Р. подлежат удовлетворению.
Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Фархутдинову Р.Т., Шафикову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. Факт оплаты истцом госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку нормами Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность солидарного взыскания государственной пошлины, поэтому при солидарной ответственности должников государственная пошлина распределяется между ними в долевом соотношении, поэтому госпошлина подлежащая взысканию с Фархутдинова Р.Т. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Шафикова И.Р. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» к Фархутдинову Р.Т., Шафикову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Взыскать солидарно с Фархутдинова Р.Т., Шафикова И.Р. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Фархутдинова Р.Т. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Шафикова И.Р. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Г.Т. Сахаутдинова �