Заочное решение по делу № 02-6618/2022 от 12.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                            02 ноября  2022 года

Нагатинский районный суд адрес, в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6618/2022 по иску ПАО Сбербанк   в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк к Королеву Владимиру Анатольевичу, Королевой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк  обратился в суд с указанным исковым заявлением. 

Иск заявлен  о взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика, с учетом того, что  08.04.2019 года ПАО Сбербанк   в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, в соответствии с кредитным договором, фио был предоставлен кредит, по условиям кредитования. 

Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял  свои обязательства по оплате основного долга и процентов.

Задолженность по вышеуказанному кредиту составляет на 16.05.2022 г:  сумма (состоящая из основного долга, процентов).

24.08.2020 г. заемщик  фио умерла, ответчики (привлеченные судом)  Королев В.А., Королева М.В.  являются ее  наследниками, принявшими наследство.

Банк  просит взыскать  с наследников  умершего  задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен, в  иске представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в  отсутствие не представил, истец просил о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывал, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.  

Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, а поручитель при наличии вышеуказанной оговорки становится ответственным за исполнение новым должником обязательства также в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.  

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено следующее:

08.04.2019 года ПАО Сбербанк   в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, в соответствии с кредитным договором, фио был предоставлен кредит, по условиям кредитования.

Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял  свои обязательства по оплате основного долга и процентов.

Задолженность по вышеуказанному кредиту составляет на 16.05.2022 г:  сумма (состоящая из основного долга, процентов).

24.08.2020 г. заемщик  фио умерла, ответчики (привлеченные судом)  Королев В.А., Королева М.В.  являются ее  наследниками, принявшими наследство.

Данные обстоятельства подтверждены кредитным договором и наследственным делом, сторонами не оспорены и дополнительного  доказывания не требуют.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должников перед кредитором. Из материалов  наследственного дела следует, что ответчиками  унаследовано  имущество, размер стоимости наследства превышает сумму вышеуказанной кредитной задолженности и при таких обстоятельствах, иск к ответчикам о  взыскании кредитной  задолженности  подлежит удовлетворению.

На основании ст. 94-98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков  в пользу истца расходы по госпошлине.      

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,  233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск  ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк  удовлетворить.

Взыскать с Королева Владимира Анатольевича (паспортные данные), Королевой Марины Владимировны (паспортные данные)  в пользу ПАО Сбербанк   в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195): задолженность по кредитному  договору  сумма и расходы по госпошлине сумма 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца (в случае отказа в отмене заочного решения суда).

Решение в окончательной форме изготовлено  09 ноября 2022 года.

                                                     Судья:   Рощин О.Л. 

УИД:  77RS0018-02-2022-013183-62

1

 

02-6618/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 02.11.2022
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Королева Марина Владимировна
Королев Владимир Анатольевич
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Рощин О.Л.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
02.11.2022
Заочное решение
09.11.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее