Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2018 (2-1343/2017;) от 25.10.2017

Дело № 2 – 50 «с»/ 2018

мотивированное решение изготовлено 05.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой А.А.,

при секретаре Халиуллиной К.Р.,

с участием представителя истца ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания «Деньги Сразу ЮГ» - Алютдинова А.Р., действующего на основании доверенности № от 23 октября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания «Деньги Сразу ЮГ» к Шелковниковой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО Микрокредитная компания Управляющая компания «Деньги Сразу ЮГ» обратилось в суд с требованиями к Шелковниковой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ», в качестве Заимодавца, и Шелковниковой Е.В. в качестве Заемщика, был заключен Договор микрозайма «Стандарт Плюс» № по которому ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ», предоставило ответчику Шелковниковой Е.В. денежные средства в размере 20350 рублей, а ответчик обязалась возвратить полученную денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить на нее проценты в размере 730% годовых (2% в день от суммы). В случае невозвращения займа в предусмотренный договором срок процентная ставка за пользование займом составляет 750% годовых. Возврат суммы займа и уплата процентов по договору предусмотрены единовременно в конце срока займа, путем уплаты денежной суммы в размере 26862 рубля, из которых основной долг - 20350 рублей, проценты - 6512 рублей.

ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» свои обязательства по договору выполнило, передав указанную денежную сумму Шелковниковой Е.В. До настоящего времени ответчик не исполнила своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Частичное погашение займа ответчиком произведено было ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6106 рублей 63 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3856 рублей 75 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3856 рублей 75 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2891 рубль 15 копеек.

На ДД.ММ.ГГГГ составляет 247024 рубля 72 копейки, в том числе: сумма основного долга - 20350 рублей, проценты за пользование займом – 226674 рубля 72 копейки.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика Шелковниковой Е.В. в пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» сумму задолженности по договору займа № МЮ-257/1501092 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247024 рубля 72 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5610 рублей 25 копеек.

Заочным решением Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» к Шелковниковой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа были удовлетворены (л.д. 60-63). Определением Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

В судебном заседании представитель истца ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» - Алютдинов А.Р., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, требования по иску уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16646 рублей 44 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 665 рублей 86 копеек.

Ответчик Шелковникова Е.В. по вызову суда не явилась, надлежаще извещена о судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной повестки.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Алютдинова А.Р., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Вступление в обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в договорные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен сам оценить свою платежеспособность на весь период действия договора, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора займа) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Судом установлено, что ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» в соответствии с ФЗ № 151-ФЗ от 02.07.2010 г. «О Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» изменила свое название на ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ.

В силу ч. 9 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе) индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей).

В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления ДД.ММ.ГГГГ между Шелковниковой Е.В. (Заемщик) и ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» (Заимодавец) был заключен Договор микрозайма «Стандарт Плюс» № МЮ-257/1501092 по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 20350 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой на нее процентов в размере 730% годовых (2% в день от суммы).

Согласно п. 4 процентная ставка за пользование Займом в период с даты предоставления Займа по дату возврата Займа, указанная в п. 2. настоящего Информационного блока составляет 730 % годовых. В случае, если Заем не возвращен Заемщиком в срок, установленный в п. 2 настоящего Информационного блока, с даты, следующей за датой возврата Займа, указанной в п. 2 Информационного блока, процентная ставка за пользование Займом составляет 750 % годовых (л.д.13).

В соответствии с п. 6 указанного Договора микрозайма Заемщик обязался уплатить один единовременный платеж в оплату суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа Заемщика в оплату суммы Займа и суммы процентов за пользование Займом составляет 26862 рубля, из которых 20350 рублей направляются на погашение основного долга, 6512 рублей - на погашение процентов за пользование Займом. Срок уплаты Заемщиком единовременного платежа в оплату сумму Займа и суммы процентов за пользование Займом - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Судом установлено, что сторонами согласованы индивидуальные условия, при этом истцом соблюдены требования к их форме (ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе)).

В соответствии с п. 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите (займе) установлено ограничение размера полной стоимости потребительского кредита (займа), которая на момент заключения договора не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем одну треть.

В соответствии с данными, опубликованными на официальном сайте Банка России ДД.ММ.ГГГГ, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) для заключаемых в 4 квартале 2015 г. договоров без обеспечения, сроком до 1 месяца, суммой до 30 000 рублей, составляет 679,979%. Предельное значение полной стоимости потребительских кредитов для данных договоров - 906,639%.

Таким образом, сопоставив установленное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) и условия кредитования ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» суд приходит к выводу о том, что полная стоимость по договору микрозайма «Стандарт Плюс» № МЮ 257/1501092 от ДД.ММ.ГГГГ (778,667%) не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключаемых микрофинансовыми организациями с физическими лицами.

В судебном заседании установлено, что общество свою обязанность по предоставлению суммы займа в размере 20350 рублей исполнило в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается. Ответчиком Шелковниковой Е.В. обязанность по своевременному погашению суммы займа не исполнена, в установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ сумма займа погашена не была.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В счет выплат по договору займа ответчиком Шелковниковой Е.В. были внесены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6106 рублей 63 копейки, 13 12.2016 в сумме 3856 рублей 75 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3856 рублей 75 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2891 рубль 15 копеек. Всего Шелковниковой Е.В. было внесено в счет погашения суммы задолженности на общую сумму 16711 рублей 28 копеек.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, представляемым кредитным организациям физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма

Судом установлено, что согласно представленному расчету истца у ответчика Шелковниковой Е.В. сложилась задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующих размерах:

- основной долг – 20350;

- проценты за пользование суммой основного долга за 16 дней по 2% (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 6512 рублей;

- проценты за пользование займом за 798 дней по 17,45% средневзвешенная процентная ставка по кредитам на декабрь 2015 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 6495 рублей;

- частичные оплаты ответчика в общей сумме составили 16711 рублей 28 копеек.

Итого на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору займа всего 16646 рублей 44 копейки (20350 рублей + 6512 руб. + 6495 руб.72 коп.=33357 рублей 72 копейки – 16711 рублей 28 копеек).

Указанные расчеты суд признает верными и обоснованными. С учетом того, что ответчик обязался выплатить в пользу Общества проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (16 дней) исходя из расчета 730% годовых, за указанный период подлежат взысканию проценты в размере 6512 руб. При этом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (798 дней) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки на день заключения договора (17,45% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на декабрь 2015 года в размере 6495 рублей 72 копейки.

Таким образом, итоговая сумма, подлежащая взысканию, составит 16646 рублей 44 копейки (20350 руб. + 6512 + 6495,72-16711,28).

Таким образом, расчет подтверждает образовавшуюся задолженность ответчика перед истцом по договору займа. Суд находит расчет верным, поскольку в силу принципа состязательности сторон, обратное ответчиком не доказано, а судом не установлено.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.    

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика Шелковниковой Е.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5670 рублей 25 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из размера удовлетворенных требований в размере 16646 рублей 44 копейки с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 665 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, заявленные ООО Микрокредитная компания Управляющая компания «Деньги Сразу ЮГ» к Шелковниковой Е.В., удовлетворить.

Взыскать с Шелковниковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу ООО Микрокредитная компания Управляющая компания «Деньги Сразу ЮГ» задолженность по договору микрозайма «Стандарт Плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16646 (шестнадцать тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 44 копейки.

Взыскать с Шелковниковой Е.В. в пользу ООО Микрокредитная компания Управляющая компания «Деньги Сразу ЮГ» судебные расходы за уплату государственной пошлины в сумме 665 (шестьсот шестьдесят пять) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ревдинский городской суд.

Судья:                                А.А.Сидорова