Приговор по делу № 1-515/2018 от 29.10.2018

Дело № 1-515/2018              .....

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край                 26 ноября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Головиной Е.М.,

с участием государственных обвинителей Гурьева Р.В., Старцева В.А.,

подсудимых Порцева А.О., Алексеева А.А.,

защитников Залесова В.В., Батуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Порцева А.О., ....., не судимого,

задержанного в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 10.09.2018 года, освобожденного из-под стражи 11.09.2018 года, содержащегося под домашним арестом с 11.09.2018 года,

Алексеева А.А., ....., не судимого,

задержанного в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 10.09.2018 года, освобожденного из-под стражи 11.09.2018 года, содержащегося под домашним арестом с 11.09.2018 года,

    обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных пп. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

09.09.2018 года около 23:30 часов Порцев А.О. и Алексеев А.А. вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «.....» из помещения магазина «.....», расположенного по ...... Осуществляя совместный преступный умысел, Порцев А.О. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно с Алексеевым А.А., ногой выломал нижнюю часть входной двери магазина, после чего Порцев А.О. и Алексеев А.А. через образовавшееся отверстие в двери незаконно проникли в помещение вышеуказанного магазина, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «.....»:

- бутылку бренди «.....» 0,5 л стоимостью 250,85 рублей,

- бутылку вина «.....» 0,75 л стоимостью 249,71 рублей,

- две бутылки водки «.....» по 0,25 л стоимостью 76,27 рублей каждая, общей стоимостью 152,54 рублей,

- бутылку водки «.....» 0,7 л стоимостью 346,49 рублей,

- бутылку коньяка «.....» 0,5 л стоимостью 273,73 рублей,

- две бутылки коньяка .....» по 0,5 л стоимостью 273,73 рублей каждая, общей стоимостью 547,46 рублей,

- две бутылки коньяка «.....» по 0,5 л стоимостью 275,42 рублей каждая, общей стоимостью 550,84 рублей,

- три бутылки коньяка «.....» по 0,5 л стоимостью 273,73 рублей каждая, общей стоимостью 821,19 рублей,

- четыре бутылки коньяка «.....» по 0,5 л стоимостью 278,81 рублей каждая, общей стоимостью 1 115,24 рублей,

- кофе «.....» в кружке 70 г стоимостью 131,69 рублей,

- кофе «.....» в мягкой упаковке 75 г стоимостью 84,65 рублей,

- пену для бритья «.....» 225 мл стоимостью 47,01 рублей,

- три пачки сигарет «.....» с фруктовой капсулой стоимостью 70,96 рублей каждая, общей стоимостью 212,88 рублей,

- пятнадцать пачек сигарет «.....» стоимостью 70,96 рублей каждая, общей стоимостью 1 064,40 рублей,

- десять пачек сигарет «.....» стоимостью 70,96 рублей каждая, общей стоимостью 709,60 рублей,

- две пачки сигарет «.....» стоимостью 104,97 рублей каждая, общей стоимостью 209,94 рублей,

- две пачки сигарет «.....» стоимостью 105,92 рублей каждая, общей стоимостью 211,84 рублей,

- две пачки сигарет «.....» стоимостью 77,78 рублей каждая, общей стоимостью 155,56 рублей,

- пять пачек сигарет «.....» стоимостью 77,78 рублей каждая, общей стоимостью 388,90 рублей,

- три пачки сигарет «.....» стоимостью 67 рублей каждая, общей стоимостью 201 рубль,

- пачку сигарет «.....» стоимостью 64,85 рублей,

- четыре пачки сигарет «.....» стоимостью 64,85 рублей каждая, общей стоимостью 259,40 рублей,

- две пачки сигарет «.....» стоимостью 68,78 рублей каждая, общей стоимостью 137,56 рублей.

С похищенным имуществом Порцев А.О. и Алексеев А.А. с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «.....» ущерб в общей сумме 8 187,33 рублей.

Кроме того, 09.09.2018 года около 23:49 часов Порцев А.О. и Алексеев А.А. вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего АО «.....», из помещения магазина «.....», расположенного по ...... Осуществляя совместный преступный умысел, Порцев А.О. с целью тайного хищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно с Алексеевым А.А., кирпичом разбил секло в окне магазина, после чего Порцев А.О. и Алексеев А.А. через образовавшееся отверстие незаконно проникли в помещение вышеуказанного магазина, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее АО «.....»:

- бутылку текилы «.....» 0,7 л стоимостью 930,60 рублей,

- бутылку текилы «.....» 0,7 л стоимостью 1 624,50 рублей,

- бутылку текилы «.....» 0,7 л стоимостью 883,99 рублей,

- бутылку текилы «.....» 0,7 л стоимостью 974,60 рублей,

- бутылку рома «.....» 0,7 л стоимостью 1 550,80 рублей,

- бутылку рома «.....» 0,5 л стоимостью 484,76 рублей,

- бутылку рома «.....» 0,7 л стоимостью 1 308,10 рублей,

- две бутылки напитка на основе рома «.....» по 0,5 л стоимостью 813,60 рублей каждая, общей стоимостью 1 627,20 рублей,

- бутылку напитка на основе рома «.....» 0,5 л стоимостью 568,80 рублей,

- бутылку напитка на основе рома «.....» 0,7 л стоимостью 703,10 рублей,

- бутылку джина «.....» 0,7 л стоимостью 737,30 рублей,

- бутылку ликера «.....» 0,7 л стоимостью 1 466,20 рублей,

- три бутылки ликера «......» по 0,5 л стоимостью 818,80 рублей каждая, общей стоимостью 2 456,40 рублей,

- бутылку коньяка «.....» 0,5 л стоимостью 1 890,40 рублей,

- бутылку ликера «.....» 0,5 л стоимостью 273,73 рублей,

- бутылку ликера «.....» 0,5 л стоимостью 818,80 рублей,

- четыре бутылки ликера «......» по 0,5 л стоимостью 1 046,70 рублей каждая, общей стоимостью 4 186,80 рублей,

- бутылку коньяка «.....» стоимостью 615,84 рублей,

- две пачки сигарет «.....» стоимостью 81,19 рублей каждая, общей стоимостью 162,38 рублей.

С похищенным имуществом Порцев А.О. и Алексеев А.А. с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив АО «.....» ущерб в общей сумме 23 264,30 рублей.

Подсудимые Порцев А.О. и Алексеев А.А. вину в предъявленном обвинении признали полностью, добровольно и после проведения консультаций с защитниками заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Защитники Залесов В.В. и Батуева Е.В. поддержали заявленное подсудимыми ходатайство. Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против постановления приговора в порядке особого производства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые Порцев А.О. и Алексеев А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ исключил из обвинения подсудимых по обоим преступлениям указание на совершение хищений с незаконным проникновением в иное хранилище как излишне вмененное. На основании ч.2 ст.252 УПК РФ указанная позиция принимается судом, поскольку этим не ухудшается положение подсудимых и не нарушается их право на защиту, при этом фактические обстоятельства не изменяются, решение государственного обвинителя не требует исследования собранных по делу доказательств.

Действия подсудимых Порцева А.О. и Алексеева А.А. суд квалифицирует:- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «.....», - по пп. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по факту хищения имущества, принадлежащего АО «.....», - по пп. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, по обоим преступлениям суд признает активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; полное признание вины и раскаяние в содеянном. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание Алексеева А.А. по обоим преступлениям, суд также признает ..... подсудимого; обстоятельством, смягчающим наказание Порцева А.О. по обоим преступлениям, суд признает ..... подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Порцева А.О. и Алексеева А.А., судом не установлено.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, поскольку достоверных данных о том, что именно состояние опьянения подсудимых способствовало совершению преступлений и явилось фактором, повышающим их общественную опасность, материалы дела не содержат.

Порцев А.О. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства.

Алексеев А.А. не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по прежнему месту работы характеризуется положительно.

При определении вида наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории средней тяжести; обстоятельства их совершения; характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для достижений целей преступлений, их влияние на характер и размер причиненного ущерба; личности подсудимых, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей. Принимая во внимание положения ч.2 ст.43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление Порцева А.О. и Алексеева А.А. возможно без изоляции от общества путем назначения за каждое преступление наказания в виде исправительных работ, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений против собственности, личности виновных, принципу справедливости и целям наказания. Иной, более мягкий, вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания, в том числе, исправлению подсудимых.

Размер срока исправительных работ и размер удержаний из заработной платы подсудимых суд определяет с учетом положений ст.50 УК РФ. Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ими деяний и позволяющих применить к ним положения ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности подсуди░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.96 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «.....» ░ ░░ «.....» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «.....», ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «.....»; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «.....»; ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 1 ░.░.137, 142, 173, 189).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.132, ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 692,50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ 1 ░.░.241-242, 243-244), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 10.09.2018 ░░░░ ░░ 11.09.2018 ░░░░ – ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 12.09.2018 ░░░░ ░░ 25.11.2018 ░░░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «.....» ░ ░░ «.....» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «.....», ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░ «.....»; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░ «.....»; ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 692,50 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                 /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░