Решение по делу № 33-52429/2018 от 27.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Лагуновой О.Ю., при секретаре Парфеновой Н.И., с участием помощника прокурора Демкиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3188/18 по иску Балмакова А.Н., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей *, к Григорьевой Е.Г., действующей в своих интересах и интересах малолетних детей *, о выселении,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что ответчик и ее малолетние дети не зарегистрированы в спорном жилом помещении. Согласия на их вселение истец не давал.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явились, исковые требования не признала, поскольку проживает в спорной квартире у своей матери. Также в судебном заседании указала, что в г.Псков ответчику принадлежит 1/3 доля в праве на квартиру, но проживать там она с детьми не может.

Третье лицо Балмакова С.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поскольку ответчик является дочерью, проживает в спорном жилом помещении с ее согласия.

Представитель третьего лица ДГИ г.Москвы в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников судебного заседания, заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Исследованными в судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является отдельная трехкомнатная квартира по адресу: *. Спорное жилое помещение на основании договора социального найма жилого помещения передано в бессрочное владение и пользование истцам и третьему лицу.

Ответчики в спорной квартире не зарегистрированы, однако в настоящее время фактически проживают в ней, что подтверждается пояснениями сторон. При этом согласия истца на проживание ответчиков в спорной квартире не имеется.

Разрешая заявленные требования о выселении ответчиков, руководствуясь вышеуказанными нормами права, с учетом установленных по делу обстоятельств, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчики членами семьи нанимателя спорного жилого помещения не являются, в квартире не зарегистрированы, согласия нанимателя на их проживание в квартире не имеется, постоянно зарегистрированы по адресу: *, то есть наделены правом пользования данным жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что законные основания для проживания в спорном жилом помещении у ответчиков отсутствуют, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Выселить *. из жилого помещения, расположенного по адресу: *.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья О.Ю. Лагунова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Лагуновой О.Ю., при секретаре Парфеновой Н.И., с участием помощника прокурора Демкиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3188/18 по иску Балмакова А.Н., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей *., к Григорьевой Е.Г., действующей в своих интересах и интересах малолетних детей *., о выселении,

руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Выселить * из жилого помещения, расположенного по адресу: *.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья О.Ю. Лагунова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

16.07.2018 г. Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Лагунова О.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица Балмаковой С.А. по гражданскому делу № 2-3188/18 по иску Балмакова А.Н., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Балмакова Н.А., Балмакова А.А., Балмакова С.А., к Григорьевой Е.Г., действующей в своих интересах и интересах малолетних детей Бабушкиной М.А., Черненко А.И., о выселении,

УСТАНОВИЛ:

10.07.2018г. по гражданскому делу принято решение.

10.07.2018 года в суд поступила краткая апелляционная жалоба.

Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Данная апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, поскольку не указаны доводы жалобы, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст. 322 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу третьего лица Балмаковой С.А. оставить без движения.

Известить третьего лица Балмакову С.А. о необходимости исправить недостатки апелляционной жалобы до 06.09.2018 года и разъяснить, что в противном случае жалоба будет считаться не поданной и возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока, установленного определением суда

об оставлении жалобы без движения

18.04.2018 года г. Москва

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Лагунова О.Ю., изучив краткую апелляционную жалобу ответчика Карпина Н.С. по гражданскому делу № 2-5118/17 по иску Департамента городского имущества города Москвы к Карпину Н.С., Карпиной Е.В., Карпиной А.Н., действующей в своих интересах и интересах малолетней Карпиной А.Н., 15.11.2005 г.р. о выселении без предоставления другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

12.09.2017г. по гражданскому делу принято решение.

18.01.2018 года в суд поступила краткая апелляционная жалоба.

Определением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 06.02.2018г. ответчику восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

Определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06.02.2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения, срок для устранения недостатков указан до 17.04.2018 года.

В деле отсутствуют сведения о вручении копии определения ответчику.

При таких обстоятельствах суд считает возможным продлить срок для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 111 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить установленный срок для устранения недостатков по апелляционной жалобе до 05.06.2018г.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.06.2018 года г. Москва

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Лагунова О.Ю., изучив краткую апелляционную жалобу ответчика Карпина Н.С. по гражданскому делу № 2-5118/17 по иску Департамента городского имущества города Москвы к Карпину Н.С., Карпиной Е.В., Карпиной А.Н., действующей в своих интересах и интересах малолетней Карпиной А.Н., 15.11.2005 г.р. о выселении без предоставления другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

12.09.2017г. по гражданскому делу принято решение.

18.01.2018 года в суд поступила краткая апелляционная жалоба.

Определением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 06.02.2018г. ответчику восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

Определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06.02.2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения, срок для устранения недостатков указан до 17.04.2018 года и продлен до 05.06.2018г.

Из материалов дела следует, что копии вышеуказанных определений судьи были направлены в адрес ответчика, однако возвращены без вручения в связи с истечением срока хранения. В установленный срок недостатки не устранены.

Согласно ст. 324 ГПК РФ апелляционной жалоба возвращается в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 324, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу ответчика Карпина Н.С. по гражданскому делу № 2-5118/17 по иску Департамента городского имущества города Москвы к Карпину Н.С., Карпиной Е.В., Карпиной А.Н., действующей в своих интересах и интересах малолетней Карпиной А.Н., 15.11.2005 г.р. о выселении без предоставления другого благоустроенного жилого помещения, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья Лагунова О.Ю.