Мотивированное решение по делу № 02-3512/2022 от 10.03.2022

77RS0015-02-2021-012949-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3512/2022 по иску Мусатовой Дарьи Николаевны к ООО «Магазин кухни», ООО «ФАСАД-МАРКЕТ» о защите прав потребителей, признании договоров недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Мусатова Д.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Магазин Кухни», ООО «Фасад-Маркет» о защите прав потребителей, признании договоров недействительными. В обоснование иска указала, что 05.07.2020 г. между истцом и ООО «Магазин Кухни» заключен договор № РБК4037 на изготовление кухонного гарнитура. При заключении договора истцом оплачены 50 % стоимости за кухонный гарнитур в размере сумма 06.09.2020 г. между истцом и ООО «Магазин Кухни» заключено дополнительное соглашение к договору № РБК4037 в связи с увеличением стоимости кухонного гарнитура, доплачено за гарнитур сумма 05.7.2020 г. и 24.12.2020 г. между истцом и ООО «Фасад-Маркет» заключены договора на доставку, сборку и установку гарнитура; общая стоимость за доставку, сборку и установку составила сумма По условиям договора п. 4 срок изготовления 45 рабочих дней с момента заключения дополнительного соглашения (06.09.2020 г.), т.е. не позже 06.10.2020 г. Условия договора ответчиками не исполнены. 20.04.2021 г. истец направила претензию в ООО «Магазин кухни», в которой потребовала вернуть денежные средства в размере сумма; выплатить неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда. Доставка осуществлена 07.05.2021 года, услуги по сборке не оказаны.

Таким образом, истец просит суд признать заключённые между истцом и ответчиками договора недействительными, взыскать с ответчиков денежные средства в размере сумма и сумма, солидарно компенсацию морального вреда сумма

Истец Мусатова Д.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснила, что фасады были привезены не все, услуги по сборке установки не оказаны.

Представители ответчиков ООО «Магазин Кухни», ООО «Фасад-Маркет» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 99 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 сделка под влиянием обмана, совершенного как стороной такой сделки, так и третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (пункт 2 статьи 179 ГК РФ). Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179 ГК РФ). Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.

В силу п. 1 ст. 27 Закона РФ N 2300-1 от 07.02.1992 года "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ N 2300-1 от 07.02.1992 года "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.07.2020 г. между истцом и ООО «Магазин Кухни» заключен договор № РБК4037 на изготовление кухонного гарнитура. Цена договора составляет сумма

При заключении договора истцом оплачены 50 % стоимости за кухонный гарнитур в размере сумма

Также в этот день, 05.07.2020 года между истцом и ООО «Магазин Кухни», ООО «Фасад-Маркет» заключен договор № Д/РБК 4037 на доставку. Стоимость доставки по адрес и в пределах МКАД составляет сумма в рабочие дни и сумма в выходные и праздничные дни.

06.09.2020 г. между истцом и ООО «Магазин Кухни» заключено дополнительное соглашение к договору № РБК4037 в связи изменениями в наименовании, ассортименте, количестве, цена договора составляет сумма

06.09.2020 г. истец оплатила остаток за кухонный гарнитур в размере сумма

24.12.2020 г. заключен договор № С/РБК4037 на сборку и установку гарнитура.

24.12.2020 г. истцом оплачено по договору сумма

По условиям договора п. 4 срок изготовления 45 рабочих дней с момента заключения дополнительного соглашения (06.09.2020 г.), т.е. не позже 06.10.2020 г.

Договорные обязательства со стороны ответчиков в установленные сроки не исполнены.

20.04.2021 г. истец передала претензию в ООО «Магазин кухни», в которой потребовала вернуть денежные средства в размере сумма, а также выплатить неустойку и компенсацию морального вреда.

07.05.2021 года осуществлена частичная доставка товара, услуги по сборке не оказаны.

До настоящего времени в полном объёме товар не доставлен, услуги по сборке и установке не оказаны, денежные средства не возвращены.

Основанием для подачи указанного иска послужило, по мнению истца, нарушение ответчиком Закона РФ N 2300-1 от 07.02.1992 года "О защите прав потребителей", ввиду нарушения сроков изготовления заказа. В настоящем деле истец указывает на иное основание для признания сделки недействительной - совершение сделки под влиянием обмана.

Между тем, оснований для признания вышеуказанных сделок, а именно договора купли-продажи № РБК4037 от 05.07.2020 года, заключенного между Мусатовой Д.Н. и ООО «Магазин кухни» и договора № Д/РБК4037 от 24.12.2020 года, заключенного между Мусатовой Д.Н. и ООО «Фасад-Маркет», как совершенными под влиянием обмана судом не установлено.

К данным правоотношениям применим Закон РФ N 2300-1 от 07.02.1992 года "О защите прав потребителей".

Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что ответчиками не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения договоров полностью или в части, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возврате уплаченных денежных средств в размере сумма полежат удовлетворению в полном объеме и взысканию в пользу истца.

При этом суд учитывает, что истцом в пользу ООО «Магазин Кухни» оплачены денежные средства по договору в размере сумма, в пользу ООО «Фасад-Маркет» денежные средства в размере сумма, в связи с чем с каждого из ответчиков указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования иска в части компенсации морального вреда в размере сумма с ООО «Магазин Кухни» и сумма с ООО «Фасад-Маркет».

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая фактические обстоятельства данного дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «Магазин Кухни» в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в порядке ч. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», в размере сумма (204 542 + 3 000 : 2).

Взыскать с ответчика ООО «Фасад-Маркет» в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в порядке ч. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», в размере сумма (97 023 + 2 000 : 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19 и 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика ООО «Магазин Кухни» подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма, с ответчика ООО «Фасад-Маркет» в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Магазин кухни» в пользу Мусатовой Дарьи Николаевны денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ООО «ФАСАД-МАРКЕТ» в пользу Мусатовой Дарьи Николаевны денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Магазин кухни» в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Взыскать с ООО «ФАСАД-МАРКЕТ» в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2022 года.