Постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 20.05.2019 по делу № 4у-2306/2019 от 06.05.2019

Уголовное дело № 1-671/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Москва                                                     03 сентября 2018 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Филатова А.Ю., при секретаре Яхьяеве Д.Р., с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры г.Москвы Поляковой М.В., подсудимой Вышегородцевой Н.А., адвоката Латифова Р.М., представившего удостоверение №**** и ордер №***, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вышегородцевой Натальи Александровны, 28 августа 1979 года рождения, уроженки г.Москвы, гражданки РФ, с неоконченным высшим образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка 2005 г.рождения, не работающей, инвалида 3 группы, зарегистрированной по адресу *****, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вышегородцева Н.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно: так она (Вышегородцева Н.А.) имея умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере осознавая противозаконность своих действий и их общественную опасность в неустановленные следствием время и месте, у неустановленного следствием лица, путем закладки по адресу: г.Москва, Ореховый бульвар, около д.12, корп.2, в период времени с 22 часов 12 минут до 23 часов 45 минут 12 апреля 2018 года незаконно с целью дальнейшего сбыта приобрела наркотические средства – героин (диацетилморфин),                         6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее  56,08 г., что является крупным размером.

Затем она (Вышегородцева Н.А.) реализуя свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, проследовала по адресу г.Москва, ул.Шипиловская, д.23, корп.2, к 8 подъезду, где 12 апреля 2018 года примерно в 23 часа 50 минут в ходе проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по г.Москве ОРМ «наблюдение» она (Вышегородцева Н.А.) была задержана.

13 апреля 2018 года в период времени с 00 часов 09 минут до 00 часов 31 минуты по адресу: г.Москва, ул.Шипиловская, д.23, корп.2 в подъезде 8 между 2 и 3 этажами сотрудниками УНК ГУ МВД России по г.Москве в ходе проведения личного досмотра у нее (Вышегородцевой Н.А.) были обнаружены и изъяты наркотические средства – героин (диацетилморфин),                        6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в 15 свертках, общей массой 56,08 г., в крупном размере, которые она (Вышегородцева Н.А.) незаконно хранила при себе в удобной для сбыта расфасовке с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Вышегородцева Н.А. виновной себя признала частично и показала, что 12 апреля 2018 года путем закладки приобрела наркотические средства героин, после чего по адресу г.Москва, ул.Шипиловкая, д.23, корп.2 была задержана сотрудниками полиции, которые в ходе ее личного досмотра изъяли наркотическое средство героин, приобретенное ей для личного употребления. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимой Вышегородцевой Н.А. в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля сотрудника полиции               Прилепского Д.Д. о том, что во 2 отдел 1 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г.Москве поступила оперативная информация в отношении неустановленного лица по имени Наталья занимающейся незаконным сбытом наркотического средства героин на территории г.Москвы. Данная гражданка приобретает наркотическое средство через тайник закладку и далее осуществляет его сбыт более мелкими партиями бесконтактным способом. Наркотическое средство хранит по адресу своего фактического проживания******. Также по имеющейся информации Наталья 12 апреля 2018 года в вечернее время суток должна приобрести партию наркотических средств с целью последующего сбыта. С целью проверки полученной оперативной информации было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» по адресу: г.Москва, ул.Шипиловская, д.23, корп.2, подъезд 8 в отношении неустановленного лица по имени Наталья. 12 апреля 2018 года примерно с 22 часов он совместно с Ветчининым А.В., осуществляли ОРМ «наблюдение», когда примерно в 23 часа 45 минут 12 апреля 2018 года ими была замечена женщина, которая по приметам схожа с гражданкой по имени Наталья, в связи с чем последняя была задержана. Было принято решение о проведении личного досмотра задержанной по адресу: г.Москва, ул.Шипиловская, д.23, корп.2 в подъезде 8 между 2 и 3 этажами. Для проведения личного досмотра были приглашены две женщины в качестве представителей общественности. Далее сотрудником полиции женского пола был произведен личный досмотр Вышегородцевой Н.А., в ходе которого в левом кармане куртки одетой на ней был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. По факту изъятого Вышегородцева Н.А. пояснила, что в указанном свертке находится наркотическое средство – героин, которое она приобрела у неизвестного лица по имени Мага для дальнейшего распространения. После чего Вышегородцева была доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля, сотрудника полиции Ветчинина А.В. о том, что 12 апреля 2018 года в ходе проведения ОРМ «наблюдение» по адресу г.Москва, ул.Шипиловская, д.23, корп.2 была задержана Вышегородцева Н.А., у которой в ходе личного досмотра изъято наркотическое средство героин. При этом Вышегородцева Н.А. показала, что указанное вещество является наркотическим средством героин, который она приобрела по адресу г.Москва, Ореховый бульвар, д.12, корп.2 возле ЦТП у неизвестного лица по имени Мага для дальнейшего распространения. После чего Вышегородцева Н.А. была доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. (Том № 1 л.д.94-96)

Показаниями свидетеля сотрудника полиции Фарраховой Е.Л. о том, что 12 апреля 2018 года примерно в 23 часа 50 минут возле подъезда 8 по адресу: г.Москва, ул.Шипиловская, д.23, корп.2, была задержана Вышегородцева Н.А. По адресу г.Москва, ул.Шипиловская, д.23, корп.2, в подъезде 8 между 2 и 3 этажами при присутствии двух представителей общественности ей был проведен личный досмотр Вышегородцевай Н.А. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, Вышегородцевой также была разъяснена статья 51 Конституции РФ и предложено добровольно выдать запрещенные  к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества. Вышегородцева пояснила, что у нее при себе находиться наркотическое средство – героин, который она приобрела путем «закладки» по адресу: г.Москва, Ореховый бульвар, д.12, корп.2, возле ЦТП у неизвестно лица по имени Мага, для дальнейшего распространения. Далее в присутствии представителей общественности 13 апреля 2018 года в период времени с 00 часов 09 минут до 00 часов 31 минуты был произведен личный досмотр Вышегородцевой Н.А., в ходе которого в левом кармане куртки одетой на последней был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. Так же у нее был изъят паспорт, пенсионное удостоверение на ее имя, мобильный телефон «Samsung», две пластиковые карты Сбербанк. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. После чего Вышегородцева Н.А. была доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля Кондаковой О.И. о том, что                12 апреля 2018 года она была приглашена сотрудниками полиции в качестве представителя общественности для производства личного досмотра Вышегородцевой Н.А., на что она согласилась. Далее по адресу: г.Москва, ул.Шипиловская, д.23, корп.2 в подъезде 8 между 2 и 3 этажами на лестничной площадке была досмотрена Вышегородцева Н.А. у которой из левого кармана куртки одетой на последней был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находились свертки из полимерного материала с веществом внутри. По факту изъятого Вышегородцева Н.А. пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое она приобрела путем «закладки». По данному факту был составлен соответствующий акт в котором расписались все участвующие лица.

Показаниями свидетеля Шелеметьевой Т.Н. о том, что           12 апреля 2018 года она была приглашена сотрудниками полиции для производства личного досмотра Вышегородцевой Н.А., на что она согласилась. Далее в ее присутствии и присутствии второго понятого по адресу: г.Москва, ул.Шипиловская, д.23, корп.2 в подъезде 8 между 2 и 3 этажами на лестничной площадке была досмотрена Вышегородцева Н.А. у которой из левого кармана куртки одетой на последней был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находились свертки из полимерного материала с веществом внутри. По факту изъятого Вышегородцева Н.А. пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое она приобрела путем «закладки». По данному факту был составлен соответствующий акт в котором расписались все участвующие лица. (Том № 1 л.д.100-102/)

Показаниями Вышегородцевой Н.А. данными ей в ходе предварительного следствия о том, что 12 апреля 2018 года у Маги она решила приобрести наркотическое средство героин с целью последующей реализации. После чего перевела часть денежных средств за приобретенный героин, в результате чего ей на телефон пришло смс сообщение с адресом «закладки»: г.Москва, Ореховый бульвар, д.12, корп.2 возле ЦТП. Далее она поехала по указанному выше адресу, забрала героин и направилась в сторону дома. Возле подъезда к ней подошли молодые люди представились сотрудниками полиции и задержали ее. Далее в ходе ее личного досмотра ранее приобретенное ей наркотическое средство героин было изъято. (Том № 1 л.д. 204-206)

Постановлением о предоставлении результатов ОРД в СО от 13.04.2018, согласно которому 12.04.2018 по подозрению в незаконном распространении наркотических средств была задержана Вышегородцева Н.А., у которой в ходе личного досмотра изъято наркотическое средство – героин. (Том № 1 л.д.8-9)

Актом досмотра и изъятия от 13.04.2018, согласно которому по адресу г.Москва, г.Москва, ул.Шипиловская, д.23, корп.2, 8 подъезд была досмотрена Вышегородцева Н.А. у которой из левого кармана куртки одетой на ней был изъят сверток с находящимися внутри свертками с веществом, мобильный телефон «Самсунг». При этом Вышегородцева Н.А. показала, что в свертке находится наркотическое средство героин, которое она приобрела для дальнейшего распространения путем закладок. (Том № 1 л.д.15-17)

Справкой об исследовании № ***** от 13.04.2018, согласно которой вещество общей массой 17, 45 г. из пяти свертков изъятых у Вышегородцевой Н.А. содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. (Том № 1 л.д.23)

Заключением эксперта № ****, согласно выводу которого вещество из 15 свертков, представленных на экспертизу, общей массой 56, 03 г. изъятые у Вышегородцевой Н.А. по адресу г.Москва, ул.Шипиловская, д.23, корп.2, подъезд 8 содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. (Том № 1 л.д.42-45)

Заключением эксперта № *****, согласно выводу которого в смывах с кистей рук Выщегородцевой Н.А. представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотических средств – героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин. (Том № 1 л.д.50-53)

Протоколом осмотра предметов от 25.04.2018 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон Самсунг изъятый у Вышегородцевой Н.А. в ходе личного досмотра. В памяти телефона имеется информация с адресом места «тайника-закладки». (Том № 1 л.д.63-71)

Постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которыми признаны: наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 56, 08 г.; смывы с кистей рук Вышегородцевой Н.А. (Том № 1 л.д.55-56); мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой (Том № 1 л.д.72-73)

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства приведенные выше допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Проведенные по делу экспертные исследования, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей и подсудимой судом не установлено, их показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела. Суд обращает внимание на незначительные противоречия в показаниях свидетелей Фарраховой Е.Л., Прилепского Д.Д., Кондаковой О.И., при этом более полными и точными, а потому и достоверными признает их показания данные ими на предварительном следствии, поскольку в то время они лучше помнили произошедшие события и подтвердили свои показания в суде. Заинтересованности и оснований для оговора со стороны свидетелей, а также причин для самооговора судом не установлено. 

Оценивая показания подсудимой суд отмечает, что в свою защиту она выдвинула версию, что изъятые в ходе ее личного досмотра наркотические средства она приобрела для личного употребления. Показания подсудимой в части ее невиновности суд признает недостоверными и расценивает их как способ защиты с целью уклонения от ответственности. Версия подсудимой и ее доводы о невиновности были проверены, но ни в ходе предварительного, ни судебного следствия своего подтверждения не нашли и были полностью опровергнуты вышеуказанными доказательствами, в частности показаниями свидетелей           Фарраховой Е.Л., Ветчинина А.В., Прилепского Д.Д., Шелеметьевой Т.Н., Кондаковой О.И.; письменными материалами дела: актом досмотра, протоколом осмотра предметов, заключениями экспертов, постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, материалами ОРМ и другими исследованными в судебном заседании вышеуказанными доказательствами, согласно которым в распоряжении правоохранительных органов имелась информации в отношении девушки по имени Наталья занимающейся незаконным распространением наркотических средств героин. В дальнейшем в ходе оперативно розыскных мероприятий была задержана Вышегородцева, у которой в ходе личного досмотра были изъяты наркотические средства – героин, при этом в изъятом в ходе личного досмотра у Вышегородцевой мобильном телефоне в памяти имелось исходящее сообщение с адресом места «тайника-закладки». Кроме этого показания Вышегородцевой Н.А. и доводы защиты о невиновности в покушении на незаконный сбыт наркотических средств опровергаются показаниями, данными ей в ходе предварительного следствия, которые получены без нарушения закона и полностью согласуются с вышеуказанными доказательствами, в связи с чем суд ее показания данные на предварительном следствии в части признания вины признает достоверными, а довод защиты о переквалификации действий подсудимой несостоятельным.

Об умысле подсудимой направленного на покушение к сбыту наркотических средств свидетельствуют: основания их приобретения; количество, которое многократно превышает разовую дозу; размещение в удобной для передаче расфасовке.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Вышегородцевой Н.А. доказана и ее действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, поскольку она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания Вышегородцевой Н.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, в которой со слов у нее мать пенсионного возраста, страдающая различными заболеваниями и нуждающаяся в ее помощи.

Суд учитывает данные о личности подсудимой Вышегородцевой Н.А., которая не судима, по месту жительства характеризуется положительно, страдает различными, в том числе тяжкими заболеваниями. Согласно заключению комиссии экспертов, амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы Вышегородцева Н.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдала и не страдает в настоящее время, у нее имеются признаки зависимости от опиоидов. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой и не лишали Вышегородцеву Н.А. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у Вышегородцевой Н.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Вышегородцева Н.А. не нуждается.

Оценивая заключение экспертов, суд соглашается с ним и признает его достоверным доказательством, а Вышегородцеву Н.А. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание      Вышегородцевой Н.А. суд признает ее раскаяние, частичное признание вины, положительную характеристику, состояние здоровья, инвалидность 3 группы, наличие малолетнего ребенка, матери пенсионного возраста и состояние ее здоровья. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, для достижения целей исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, а также обеспечивая исполнимость назначенного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания, и с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимой не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.4 ░░.228-1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░                           12 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 55, 73 ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ (░░░░░░░░░ ***) – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

9