Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11116/2016 от 01.04.2016

Судья Дубовик С.А. Дело № 33-11116/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.05.2016г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Доровских Л.И.

судей Губаревой А.А., Пархоменко Г.В.

при секретаре Шиковой С.А.

по докладу Доровских Л.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Крайнева А.Н. на определение Динского районного суда от 03.02.2016г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Крайнев А.Н. обратился в суд с иском к Радостеву А.И. о признании его добросовестным приобретателем по договору купли-продажи автомобиля, о признании права собственности на него.

Обжалуемым определением суд возвратил исковое заявление Крайнева А.Н. в связи с неподсудностью дела Динскому районному суду.

В частной жалобе Крайнев А.Н. просит определение суда отменить, направить дело в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку суд не учел, что истец предъявил иск по месту исполнения договора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда не подлежит отмене.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: республика Удмуртия, Малопургинский район, с. Бураново, ул. Центральная, 10.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку спорное транспортное средство на учете в ОРЭР по Динскому району МРЭ ГИБДД МВД России по КК не состоит, ответчик в Динском районе не проживает.

Таким образом, в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поданное исковое заявление подлежит возврату, как неподсудное Динскому районному суду.

Определение суда принято с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств и требований закона, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ч.1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Динского районного суда от 03.02.2016г. – оставить без изменения, частную жалобу Крайнева А.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: