Определение по делу № 9-86/2018 ~ М-779/2018 от 03.04.2018

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2018 года                             с. Иглино

    Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р., ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 к ФИО3 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 Н.Х. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

Поданное исковое заявление не может быть принято к производству Иглинского межрайонного суда РБ.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из содержания искового заявления, ответчик ФИО1 Н.Х. проживает по адресу: <адрес>.

Данных о том, что постоянным и преимущественным местом проживания ответчика ФИО1 Н.Х. является <адрес> РБ, не имеется.

Полагать, что на спорные правоотношения распространяются правила исключительной подсудности, основания отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что поданное исковое заявление не может быть принято к производству Иглинского межрайонного суда РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░1 ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░.░░░░░░