Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2015года
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Шеиной Е.А.
при секретаре Даниловой Е.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайворонского ВА, Гайворонской ВВ к Управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры Администрации МО «<адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру,
установил:
Гайворонский В.А., Гайворонская В.В. обратились в суд с исковым заявлением к Управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры Администрации МО « <адрес>» о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Истцы Гайворонский В.А., Гайворонская В.В. в судебное заседание не явились. Просят суд дело рассмотреть в их отсутствии, исковые требования поддерживают по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просят их удовлетворить.
Представитель Управления земельных, имущественных отношений и архитектуры Администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Гайворонского В.А., Гайворонской В.В. к Управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры Администрации МО «<адрес>» о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не возражает.
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Гайворонского В.А., Гайворонской В.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. Гайворонскому В.А., Гайворонской В.В. на праве общей совместной собственности принадлежит жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Вышеуказанная квартира расположена на земельном участке площадью <данные изъяты>.м., который принадлежит Гайворонскому В.А. на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ.
В последующем в квартире произведена реконструкция, что привело к увеличению общей площади квартиры.
В настоящее время по данным технического паспорта данный объект недвижимости представляет собой- квартиру литер А, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии с актом экспертизы по обеспечению пожарной безопасности <адрес> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> реконструкция <адрес> жилого дома литер А по адресу: <адрес> произведена в соответствии с требованиями действующего законодательства по пожарной безопасности ( Федеральный Закон № 123 « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ).
Согласно техническому заключению о состоянии основных строительных конструкций <адрес> жилого дома по адресу: <адрес>, литер А видимые разрушения и деформации в основных строительных конструкциях, обследуемого здания, отсутствуют. Основные несущие конструкции находятся в работоспособном состоянии и позволяют эксплуатировать нежилое помещение по своему назначению.
Сохранение постройки в существующем виде не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку возникает, если этим не нарушаются законные интересы других лиц и не создается угроза жизни и здоровью гражданам. При наличии этих условий, подтвержденных разрешениями органов санитарного надзора, пожарной охраны, архитектурного или строительного контроля она может быть признана по решению суда собственностью либо застройщика, либо законного владельца земельного участка.
В силу части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами в соответствии с частью 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истцов о признании права собственности на недвижимое имущество, суд считает, что исковые требования являются Гайворонского В.А., Гайворонской В.В. обоснованными и подлежат удовлетворению.
Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 34,39 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Гайворонского ВА, Гайворонской ВВ к Управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры Администрации МО « <адрес>» о признании права общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить.
Определить за Гайворонским ВА право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Определить за Гайворонской ВВ право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Гайворонским ВА право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Гайворонской ВВ право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.
Судья Е.А.Шеина.