Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2011 ~ М-263/2011 от 15.08.2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Северо-Енисейский 5 октября 2011 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ковалёва О. Ю.

при секретаре Некраш О. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-289/2011г. по исковому заявлению ОАО «ФИО8» в лице Лесосибирского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ОАО «ФИО8» в лице Лесосибирского отделения № обратился в суд с иском с указанными требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО8» предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 кредит в сумме 280000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, под поручительство ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 111155,69 рублей. Просить взыскать указанную сумму и расходы по оплате госпошлины в сумме 3423,11 руб.

Представитель истца, ответчики ФИО2, ФИО1 и ФИО4 и ФИО3 уведомлены надлежаще и своевременно в судебное заседание не явились и просили дело рассмотреть дело в их отсутствие, и суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «ФИО8» в лице Лесосибирского отделения № подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 280000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, под поручительство ФИО2, ФИО3 и ФИО4

В соответствии с п.п. 2.4. и 2.5. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов начисленных в соответствии с условиями договора.

ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 111155,69 рублей, в том числе неустойка в размере 4895,39 рублей, проценты в размере 2460,13 рублей, задолженность по основному долгу в размере 103800,17 рублей.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов по нему и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, на основании ст.809 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а если заемщик нарушает срок возвращения займа по частям, если такое предусмотрено договором займа, или проценты по займу, то заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами - ст. 811 ГК РФ.

На основании ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором не предусмотрена другая ответственность.

На основании ст. 322 ГК РФ «солидарная ответственность (обязанность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена... договором»; при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности притом как полностью, так и в части долга- ст. 323 ГК РФ

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются поручителями по договору и несут солидарную ответственность перед кредитором.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать сумму иска солидарно со всех ответчиков, которая составляет 3423,11 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ОАО «ФИО8» в лице Лесосибирского отделения № удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 сумму задолженности в размере 111155 (сто одиннадцать тысяч сто пятьдесят пять) рублей 69 копеек, в том числе неустойка в размере 4895,39 рублей, проценты в размере 2460,13 рублей, задолженность по основному долгу в размере 103800,17 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3423 (три тысячи четыреста двадцать три) рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в гражданскую коллегию Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.

Председательствующий- подпись.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу 14 ноября 2011 года.

Подлинник документа находится в материалах дела № 2-289/2011г.

Председатель Северо-Енисейского районного суда Н.А. Тимошина

Секретарь суда Г.Т. Кузьменко