Решение по делу № А01-2128/2009 от 11.12.2009

Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Майкоп

Дело №А01-2128/2009

17 декабря 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2009 года. 

Полный текст решения изготовлен  17.12.2009 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Е.А. Парасюк, при ведении протокола ею же, рассмотрев в  судебном заседании дело по     заявлению  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации    (Государственное       учреждение)    в     Майкопском районе Республики Адыгея  к индивидуальному предпринимателю Кирсанову Александру Александровичу  о взыскании 12 846 рублей,

при участии в заседании:

от заявителя –  Софоян Л.М. (доверенность № 04/2821 от 08.10.2009),

от заинтересованного лица -  Кирсанов  А.А.  

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное       учреждение) в Майкопском районе  Республики Адыгея (далее – управление)  с  заявлением к  индивидуальному предпринимателю  Кирсанову Александру Александровичу  (далее   –   ИП Кирсанов А.А.)  о  взыскании 12  846 рублей  на     финансирование       страховой      части    трудовой    пенсии      на    КБК 18210202010061000160.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.11.2009  указанное  заявление  принято  судом к своему производству  и  назначено   к    рассмотрению    в  предварительном  судебном  заседании на 11 декабря 2009 года.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, уточнил заявленные требования, просил взыскать с ИП Кирсанова А.А. задолженность  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  в сумме 9 246 рублей.   

В предварительном судебном заседании ИП Кирсанов А.А. признал  требования управления  в сумме 9 246 рублей в полном объеме.

       Стороны в предварительном судебном заседании ходатайствуют о  переходе к рассмотрению дела в судебном заседании.

       Суд считает необходимым  удовлетворить ходатайство о рассмотрении настоящего дела по существу. 

       Суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Исследовав материалы дела и выслушав представителей сторон, суд  находит заявленные требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела и в соответствии с подпунктом 1    пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном    пенсионном    страховании    в   Российской   Федерации»  ИП Кирсанов А.А. зарегистрирован в качестве страхователя в системе обязательного     пенсионного    страхования      (регистрационный номер 001-005-001398).

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об    обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ)  установлена обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы  в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с  начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

        В соответствии со статьей 24 Закона № 167-ФЗ,  страхователи   ежемесячно  производят исчисления суммы авансовых платежей  по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 данного Федерального закона.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату  труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25 Закона № 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеням осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, управлением пенсионного фонда проведена проверка правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года. В ходе проверки, на основании  ведомости уплаты страховых  взносов  АДВ-11,  выписки  из  лицевого  счета страхователя – ИП Кирсанова А.А. – был установлен факт наличия задолженности по страховым взносам. Задолженность по  страховым взносам за 2 квартал 2009 года на финансирование страховой части трудовой пенсии на КБК 18210202010061000160 составила 12 846 рублей.

Требованием №  286 от  17.09.2009  ИП Кирсанову А.А. было  предложено  в срок до 5  октября 2009 года  добровольно погасить имеющуюся задолженность по страховым взносам.

В связи с тем, что  требование об уплате страховых взносов в установленный срок не было исполнено, управление пенсионного фонда обратилось  в арбитражный суд с настоящим заявлением.          

Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

 Платежным поручением   № 139 от 30.11.2009  ИП Кирсанов А.А. оплатил часть задолженности по страховым взносам на  обязательное пенсионное  страхование  на страховую  часть трудовой пенсии в сумме 3 600 рублей.

В связи с произведенной  ИП Кирсановым А.А.  частичной оплатой задолженности в сумме 3 600 рублей,  управление уточнило заявленные требования и просило взыскать  с предпринимателя  9 246 рублей.

       Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку отказ представителя истца не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд считает  необходимым его принять.

        В соответствии с пунктом 4 части  1  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Материалами дела подтверждается и признается  ИП Кирсановым А.А. наличие у него задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 9 246 рублей.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Соответственно, обстоятельства, признанные стороной по делу, переходят в категорию бесспорных. Признанные обстоятельства являются бесспорными в силу того, что сторона признает факт, который подлежит доказыванию противоположной стороной. Факты, признанные стороной, считаются установленными и не проверяются в дальнейшем арбитражным судом.

Признание заинтересованным лицом в судебном заседании требований заявителя освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств задолженности.

Факт невыполнения  заинтересованным лицом обязанностей, определенных действующим законодательством Российской Федерации, установлен в судебном заседании, подтвержден материалами дела и не оспаривается представителем заинтересованного лица. Признание представителем заинтересованного лица  предъявленных требований не нарушает прав и интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Майкопском районе о взыскании с  ИП Кирсанова А.А. задолженности по страховым взносам на финансирование страховой  части трудовой пенсии на КБК 18210202010061000160 в сумме 9 246 рублей, основаны на законе, подтверждены материалами дела, в связи, с чем подлежат  удовлетворению.  В остальной части производство по делу прекратить.

Согласно пункту 3 статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобождён от уплаты государственной пошлины. В соответствии с данной нормой и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 рублей  суд возлагает на ИП Кирсанова А.А.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 23 ░░░░░ 1956 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░,   15,   ░░░░   304010522500047,   ░░░   010400374896,   ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░   ░░   ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░   ░░░░░   ░░░░░░░░  ░░ (░░░ 18210202010061000160).░ ░░░░░ 9 246 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 23 ░░░░░ 1956 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, 15, ░░░░ 304010522500047, ░░░ 010400374896, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 34 ░ 35 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░