Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2021 ~ М-36/2021 от 18.01.2021

Дело № 2-411\2021

УИД59RS0035-01-2021-000094-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Соликамск                               19.02.2021 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего – судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Басалаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску Соликамского МУП «Теплоэнерго» к     Моховиков-Стрельников ЮА, Моховикова-Стрельникова ОВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                        У с т а н о в и л :

    Истец Соликамское МУП «Теплоэнерго» обратился в суд с иском к Моховиков-Стрельников ЮА, Моховикова-Стрельникова ОВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование иска указывает, что 23.03. 2018 года    мировым судьей судебного участка Соликамского судебного округа вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) с должников ФИО2, Моховиковой Стрельниковой О.В.

10.06.2020 года определением мирового судьи судебный приказ в отношении ответчиков отменен в связи с поступлением возражений относительного его исполнения.

Собственники, члены их семьи, а так же пользователи жилых помещений несут бремя содержания имущества и обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги    вносится ежемесячно до 10 числа каждого следующего за истекшим месяца.

Свою обязанность по оплате коммунальных услуг ответчики не исполняют, в период с сентября 2015 по февраль 2018 года включительно    у ответчиков образовалась задолженность по оплате за отопление и ГВС (нагрев воды) в размере    50 515, 54 руб. Задолженность не оплачена.

Просит взыскать с ответчиков     солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг (за отопление и ГВС (нагрев воды)) за период с сентября 2015 по февраль 2018 года включительно в сумме 50 515, 54 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1715, 47 руб.

    Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просит    дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске с учетом уточнений настаивает.

    Ответчики Моховиков-Стрельников Ю.А., Моховикова-Стрельникова О.В.

в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.     Моховиков-Стрельников Ю.А. представил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие, заявляет о пропуске истцом срока исковой давности.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими    удовлетворению.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 2 ФЗ от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08 августа 2012 года N 808 "Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ", а также согласно абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, предоставление коммунальных услуг может осуществляться путем заключения договора в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

    Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью нанимателя и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 67 ЖК РФ, наниматель и члены его семьи, а так же бывшие члены семьи нанимателя, обязаны оплачивать коммунальные услуги. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Согласно положениям пунктов 2 и 4 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Соликамское МУП «Теплоэнерго» является теплоснабжающей организацией, оказывающей услугу по отоплению и горячему водоснабжению на территории Соликамского городского округа.

    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что квартира по адресу <...> на основании договора социального найма от 30.01.2013 года предоставлена Моховикову –Стрельникову Ю.А., совместно с ним в качестве члена семьи в квартиру вселена Моховикова-Стрельникова О.В., 1980 г. р., <данные изъяты> Ответчики зарегистрированы в    спорной квартире по месту жительства.

С учетом вышеприведенных положений закона, наниматель и члены его семьи, а так же бывшие члены семьи нанимателя, обязаны оплачивать коммунальные услуги. В силу положений ст. ст. 153, 155 ЖК РФ ответчики обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Установлено, что свои обязанности ответчики надлежаще не исполняют. За период сентября 2015 по февраль 2018 года задолженность по оплате за отопление и ГВС (нагрев воды) в жилом помещении по адресу <...>    составляет    50 515, 54 руб. Доказательств погашения задолженности ответчиками суду не представлено.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Размер задолженности у суда сомнений не вызывает, подтверждается лицевыми счетами, ответчиками не оспорен, доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в части, не представлено.

Разрешая    заявление ФИО2 о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43) разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которые оплачиваются периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно абзацу второму пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

С учетом приведенных положений закона, суд принимает во внимание, что с настоящим иском в суд истец обратился 12.01.2021 года, что подтверждается оттиском на почтовом конверте ( л.д. 40).

Ранее для взыскания задолженности истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебная защита    по судебному приказу осуществлялась в период с 19.03.2018 по 10.06. 2020 года, то есть 2 года 2 месяца 20 дней.

12.01. 2021 года – 3 года (общий срок исковой давности) - 2 года 2 мес. 20 дней = 22.10. 2016 года - с указанной даты срок не пропущен.

Согласно реестру начислений ( л.д. 14-15), за период с 22.10.2016 по февраль 2018 года включительно, задолженность по оплате услуг по отоплению и ГВС (нагрев воды) составляет 38 892, 46 руб., исходя из расчета:

С ноября 2016 года по февраль 2018 года включительно начисления составляют 38 171, 11 руб.

С 22 октября 2016 года ( за 9 дней октября 2016 года) начисления составляют: 2 484, 69:31 день= 80,15 руб. в день х 9 дней = 721, 35 руб.

За период с 22.10.2016 по февраль 2018 включительно задолженность ответчиков составляет 38 892, 46 руб. (38 171, 11 + 721, 35), указанная сумма подлежит взысканию с солидарных ответчиков ФИО2, Моховикова-Стрельникова ОВ.

Принимая во внимание, что в силу ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, ст. 308 ГК РФ, заявление Моховокивова-Стрельникова Ю.А. о пропуске срока исковой давности не распространяется на ответчика Моховикову –Стрельникову О.В., с Моховиковой-Стрельниковой О.В., не заявившей о пропуске срока исковой давности, как    с солидарного соответчика, надлежит взыскать оставшуюся сумму иска 11 623, 08 руб. ( 50515, 54 руб. – 38 892, 46 руб. )

    Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать задолженность по оплате за отопление и нагрев воды за период с 22.10.2016 по февраль 2018 включительно, срок исковой давности по которому не пропущен, в размере 38 892, 46 руб., оставшаяся часть иска в размере 11 623, 08 руб. подлежит удовлетворению    за счет солидарного ответчика Моховиковой-Стрельниковой О.В., не заявившей о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования     МУП «Теплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать    солидарно с ФИО2, Моховикова-Стрельникова ОВ в пользу МУП «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и нагрев воды за период с 22.10.2016года по февраль 2018 года включительно в сумме 38 892, 46 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 1 366,77 руб.

Взыскать с Моховикова-Стрельникова ОВ в пользу МУП «Темплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и нагрев воды за период    с сентября 2015 года по 21.10. 2016 года в сумме 11 623,08 руб., а так же расходы по оплате госпошлины 464,92 руб.

      Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                     Слонова Н.Б.

2-411/2021 ~ М-36/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
СМУП "Теплоэнерго"
Ответчики
Моховикова-Стрельникова Оксана Владиславовна
Моховиков-Стрельников Юрий Аркадьевич
Другие
МУП "ИРЦ"
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Слонова Наталья Борисовна
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
18.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2021Передача материалов судье
18.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.02.2021Предварительное судебное заседание
19.02.2021Судебное заседание
19.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.06.2021Дело оформлено
22.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее