Решение по делу № 2-431/2015 ~ М-314/2015 от 29.04.2015

Дело № 2- 431/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 19 июня 2015 года

Крапивинский районный суд в составе

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре Чернавиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Мельковского сельского поселения Крапивинского муниципального района Кемеровской области к Ворожищеву Г.Н., Колмакову Е.В., Алексеевой (КолмаковойО.В. о признании права муниципальной собственности на земельную долю Колмаковой А.М., признанную в установленном законом порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Мельковского сельского поселения Крапивинского муниципального района Кемеровской области обратилась в суд с иском к Ворожищеву Г.Н., Колмакову Е.В., Алексеевой (КолмаковойО.В. о признании права муниципальной собственности на земельную долю Колмаковой А.М., признанную в установленном законом порядке невостребованной.

Требования мотивированы тем, что распоряжением администрации Крапивинского района № …. от … года, Колмаковой А.М. была выделена в общую долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером ….., расположенном по адресу: ……, площадью …. га, было выдано свидетельство на право собственности на землю ….. от ……., регистрационная запись № ….. от …. г. …. г. Колмакова А.М., …. года рождения, умерла.

Сведений о действиях по настоящее время, как со стороны собственника, так и наследников в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о передачи ее в аренду равно иных сведений о распоряжении ею иным образом не имеется.

Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля ими не востребована.

Просят признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Мельковское сельское поселение на невостребованную земельную долю, площадью …. га, ранее принадлежавшую Колмаковой А.М., на основании распоряжения администрации Крапивинского района № ….. от …. года, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Кемеровская область, …. с кадастровым номером …..

В судебном заседании представитель истца Ихсанов А.Ф., действующий на основании доверенности от …… г., в полном объеме поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить, а также просил прекратить право собственности Колмаковой А.М. на вышеуказанную земельную долю.

Ответчик Алексеева (Колмакова) О.В. в судебное заседание не явилась, была извещена о дне судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на исковое заявление не представила.

Суд, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Ответчик Колмаков Е.В., не явившийся в судебное заседание, извещенный о дне судебного заседания надлежащим образом, и просивший рассмотреть дело в его отсутствие, а также явившийся в судебное заседание ответчик Ворожищев Г.Н. в представленных суду заявлениях исковые требования администрации Мельковского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на принадлежащую их матери Колмаковой А.М…. года рождения, умершей …. г., на праве собственности земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, признали полностью, добровольно заявили о признании иска, понимают значение указанных действий, их письменные заявления приобщены к материалам дела. Пояснили, что ими, их сестрой Алексеевой (Колмаковой) О.В., указанная земельная доля, принадлежавшая их матери Колмаковой А.М., не использовалась, в аренду не сдавалась, иным образом ей никто не распоряжался. Наследство на имущество, в том числе на указанную земельную долю никем не оформлялось, земельная доля фактически никем не использовалась.

Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Ответчикам последствия признания исковых требований понятны.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

Заслушав стороны, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю …., выданного …. г., регистрационная запись № …от ….. г., Колмаковой А.М. на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью ….. га. в ….. Данное свидетельство выдано на основании распоряжения Администрации Крапивинского района №… от ….. г. (л.д. 8).

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. (в ред. ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

В судебном заседании установлено, что администрацией Мельковского сельского поселения Крапивинского района Кемеровской области составлен список невостребованных земельных долей, который …. г. опубликован в районной газете «….» № …., а также размещен на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Мельковского сельского поселения (л.д. 5). Все возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, принимались в течение 3 месяцев со дня публикации.

В районной газете «…..» № …. от ….. г. было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ….., расположенный по адресу: …. (л.д. 5, оборот).

Общим собранием участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером …., расположенный ….. от ….. г., утвержден Список невостребованных земельных долей на вышеуказанный земельный участок, состоящий из …..долей, в том числе земельной доли, принадлежащей Колмаковой А.М., № ….. по списку (л.д. 7).

Согласно выписки из ЕГРП от …. г. (л.д. 10) право собственности на земельную долю Колмаковой А.М. не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведений о распоряжении земельным участком Колмаковой А.М. нет.

Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.

Согласно справки о смерти № …. выданной ….. Колмакова А.М….. года рождения, умерла …. г., запись акта о смерти № …от …. г. (л.д. 21).

Из сообщения нотариуса Крапивинского нотариального округа № …. от … г. усматривается, что в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело № ….за … г. на умершую….г. Колмакову А.М. Наследство принял сын – Колмаков Е.В., проживающий в …. Наследником подано только заявление о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 22).

Таким образом, суд установил отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли. Ворожищев Г.Н., Колмаков Е.В., наследники умершей Колмаковой А.М., заявили, что они не желают принимать меры по распоряжению земельным участком.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Мельковское сельское поселение Крапивинского муниципального района Кемеровской области на невостребованную земельную долю, площадью ….. га, ранее принадлежавшую Колмаковой А.М., в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ….. с кадастровым номером ……

Прекратить право общей долевой собственности Колмаковой А.М…… года рождения, умершей ….. г., на указанную земельную долю по свидетельству о праве собственности на землю ….. № …., выданного …. г., регистрационная запись № ….. от ….. г.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения через Крапивинский районный суд.

Председательствующий: Прокудина С.А.