Постановление по делу № 4/13-940/2012 от 22.08.2012

4/13-940-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 18 сентября 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Говоровой Л.И., единолично,

при секретаре Винокуровой В.Н.,

с участием

прокурора - помощника прокурора г.Якутска Хайровой М.С.,

защитника - адвоката Матвеева Г.Г., представившего удостоверение №, ордер № от ____2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Романова С.Н. в интересах осужденного

Сахарова Ф.В., ____ года рождения, уроженца ____, ___,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

установил:

В Якутский городской суд РС(Я) ____.2012 поступило ходатайство адвоката Романова С.Н. в интересах осужденного Сахарова Ф.В. о приведении приговора суда от 22.04.2010 в соответствие с изменениями, внесенными Федеральными законами от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, просит снизить назначенное наказание.

В соответствие со ст.399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков и осужденный Сахаров Ф.В. извещён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании. Просит рассмотреть ходатайство без его участия и желает иметь защитника Романова С.Н. по соглашению.

Изучив материалы ходатайства, выслушав мнения защитника и прокурора, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения ходатайства без участия осужденного Сахарова Ф.В.

Защитник Матвеев Г.Г. в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объеме, просит изменить приговор со снижением меры наказания, поскольку из ч.2 ст.158 УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

В судебном заседании прокурор Хайрова М.С. считает ходатайство адвоката в интересах осужденного не подлежащим удовлетворению в связи с изменениями, внесенными в УК РФ от 07.03.2011, поскольку мера наказания в виде лишения свободы не претерпела изменений.

Изучив представленные материалы, мнение защитника и прокурора суд приходит к следующему.

Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 22.04.2010 Сахаров Ф.В. признан виновным и осужден по ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п. «б», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год.

Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 10.03.2011 условное осуждение Сахарова Ф.В. по приговору от 22.04.2010 отменено с направлением в колонию-поселение сроком на 2 года. Осужденный Сахаров Ф.В. объявлен в розыск.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, что улучшает положение лица, совершившего данное преступление, а потому уголовный закон имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия Сахарова Ф.В. совершенные им до вступления этого закона в силу, поскольку согласно постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года №4-П «По делу о проверке конституционности ч.2 ст.10 УК РФ, …» по своему конституционно-правовому смыслу ч.1 ст.10 УК РФ подлежит применению независимо от стадии судопроизводства и независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

Кроме того, Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» статья 15 дополнена частью 6 согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Сахаров Ф.В. осужден за совершение преступления средней тяжести.

Из исследованного в судебном заседании приговора, следует сделать вывод, что при назначении наказания в отношении Сахарова Ф.В. судом в достаточной мере был учтен характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ (в ред. 07.12.2011) в отношении осужденного Сахарова Ф.В. и снижения категории тяжести совершенного преступления, у суда не имеется

На основании изложенного и руководствуясь п.13 ст.397, ст. 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство адвоката Романова С.Н. в интересах осужденного Сахарова Ф.В. о снижении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ - удовлетворить.

Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2010 года в отношении Сахарова Ф.В. изменить. Действия Сахарова Ф.В. переквалифицировать на ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ. Сахарова Ф.В. считать осужденным по ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копию постановления.

В случае обжалования постановления осужденным разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении материала по существу судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья:                                                                Л.И.Говорова