Дело № 12- 25/2018
РЕШЕНИЕ
г. Большой Камень 22 марта 2018 года
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Шамхалова Т. М.,
рассмотрев жалобу Саморокова Андрея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Самороков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе, поданной в Шкотовский районный суд, Самороков А.В. указывает на незаконность судебного постановления, поскольку по данному делу не доказаны обстоятельства, на основании которых вынесено оспариваемое постановление. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как он покинул место ДТП вынужденно, в силу того, что нуждался в медицинской помощи. Просит указанное постановление отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Самороков А.В. жалобу поддержал.
Потерпевший Кучерявенко В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился в судебное заседание; просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Саморокова А.В., проверив материалы дела об административном правонарушении в порядке статьи 30.6 КоАП РФ, судья не находит оснований к отмене постановления мирового судьи.
Ответственность по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., в <данные изъяты> автодороги <адрес>, Самороков А.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак №, оставил в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ место ДТП, участником которого он являлся.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшествия; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия; объяснениями Саморокова А.В., данными должностному лицу ГИБДД и в ходе судебного разбирательства при рассмотрении дела мировым судьей.
Указанным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что Самороков А.В. оставил место ДТП вынужденно, нельзя признать состоятельным, поскольку обстоятельства, при которых ДД.ММ.ГГГГ Самороковым А.В. совершено данное административное правонарушение и его действия не отвечают условиям, при наличии которых согласно ст. 2.7 КоАП РФ, возникает состояние крайней необходимости.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей дана оценка обстоятельствам и характеру совершенного Самороковым А.В. правонарушения.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначено в соответствии с требованиями 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.
Правовых оснований для переоценки выводов судьи при рассмотрении жалобы на постановление по делу, не имеется.
Исходя из изложенного, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 13 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саморокова Андрея Викторовича - оставить без изменения, жалобу Саморокова А.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Т. М. Шамхалова