Решение по делу № 2-4682/2012 ~ М-4084/2012 от 25.06.2012

Дело № 2-4682/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Ларченко М.В.

при секретаре Волобуевой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«27» ноября 2012г.

гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Светличной Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Светличной Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов.

Свои требования мотивировал тем, что **.**.**** между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Светличной Т.В. был заключен кредитный договор ###, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 718142 руб. 09 коп. на срок по **.**.**** (включительно) с взиманием за пользование кредитом 27,79 % процентов годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора (п.п. 1.1, 2.2 кредитного договора).

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредит предоставлен ответчику для погашения ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору ### от **.**.****

Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика ###, открытый в валюте кредита в банке.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – **.**.**** ответчику предоставлены денежные средства в сумме 718142 руб. 09 коп.

Пунктом 2.3. кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 15-го число каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование Кредитом в размере, установленном в п. 2.2 кредитного договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, указанный в п. 2.1 кредитного договора, по день, установленный в п. 1.1, 2.3 кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п. 2.5 кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3 кредитного договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле составил 19477 руб. 65 коп.

Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между размером аннуитетного платежа, рассчитанного по указанной выше формуле, и суммой ежемесячных процентов, рассчитанной в соответствии с п. 2.2-2.4 кредитного договора.

Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% (ноль целых пять десятых) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе, в случае неисполнения или частичного неисполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п. 3.1 кредитного договора, неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитному договору, предъявить заемщику в письменном виде требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец, на основании п. 4.2.3 кредитного договора, потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до 01 июня 2012г.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 07 июня 2012г. составляет 733359 руб. 84 коп., из которых: остаток ссудной задолженности - 718142 руб. 09 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 163801 руб. 02 коп., задолженность по пени – 13488 руб. 41 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 1729 руб. 18 коп.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считаем, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Учитывая изложенное просило расторгнуть кредитный договор от **.**.**** ###, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Светличной Т.В. Взыскать со Светличной Т.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от **.**.**** ### по состоянию на 07 июня 2012г. – 733359 руб. 84 коп., из которых: остаток ссудной задолженности - 718142 руб. 09 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 163801 руб. 02 коп., задолженность по пени – 13488 руб. 41 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 1729 руб. 18 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10533 руб. 60 коп.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) Маткова Н.В., действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала.

Ответчик Светличная Т.В. в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, в которой ответчик исковые требования признала в полном объеме, против вынесения решения не возражала.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежат удовлетворению.

Из представленных материалов дела следует, что **.**.**** между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Светличной Т.В. был заключен кредитный договор ###, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 718142 руб. 09 коп. на срок по **.**.**** (включительно), а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты и иные платежи (л.д. 11-15).

При подписании кредитного договора ### от **.**.**** Светличная Т.В. была ознакомлена с его полной стоимостью, графиком гашения, что подтверждается ее подписями (л.д. 16-19).

На основании п. 2.1 кредитного договора кредит предоставляется на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору ### от **.**.**** Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в валюте кредита в банке (л.д. 11).

Факт перечисления денежных средств в размере 718142 руб. 09 коп. на счет заемщика подтверждается мемориальным ордером ### от **.**.**** (л.д. 20).

Таким образом, банком обязательства перед заемщиком были исполнены в полном объеме.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 27,79% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному (п. 2.2 кредитного договора, л.д. 11).

В соответствии с условиями кредитного договора и графиком погашения кредита срок погашения кредиты и уплаты процентов установлен 15 числа каждого календарного месяца (л.д. 16-18).

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и / или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности, указанная в п. 2.7 настоящего договора, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах заемщика. Банк имеет право в одностороннем порядке изменить очередность погашения задолженности (п. 2.6 кредитного договора, л.д. 13).

В случаях предусмотренных п. 4.2.3 кредитного договора банку предоставлено право досрочно взыскать с заемщика сумму задолженности (л.д. 13).

В связи с тем, что обязательства Светличной Т.В. по кредитному договору ### от **.**.**** не исполнялись надлежащим образом, банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту (л.д. 30-33).

Уплата указанных в уведомлении сумм, в добровольном порядке, в установленные в требовании сроки произведена не была.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По состоянию на 07 июня 2012г. задолженность Светличной Т.В. по кредитному договору ### от **.**.**** составляет 733359 руб. 84 коп., из которых: остаток ссудной задолженности - 718142 руб. 09 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 163801 руб. 02 коп., задолженность по пени – 13488 руб. 41 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 1729 руб. 18 коп. (л.д. 7-10).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать со Светличной Т.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору.

Исходя из суммы основного долга, периода просрочки исполнения обязательства, суд считает, что оснований для применения правил ст. 333 ГК РФ о снижении размера неустойки в данном случае не имеется.

Таким образом, со Светличной Т.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 733359 руб. 84 коп.

Подлежат удовлетворению требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) о расторжении кредитного договора ### от **.**.****, заключенного между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Светличной Т.В.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Положениями ст. 452 ГК РФ установлен порядок расторжения договора, согласной которому требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом и следует из материалов дела, основанием для расторжения кредитного договора послужило нарушение заемщиком Светличной Т.В. существенных условий договора, а именно: обязанность возврата заемных средств в установленные сроки и оплата процентов за пользование заемными средствами.

Поскольку требование банка о досрочном возврате всего причитающего по договору оставлено ответчиком без исполнения, истец правомерно воспользовался своим правом, установленным ст. 450 ГК РФ, и обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, включающими, в том числе, и требование о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком Светличной Т.В.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор ### от **.**.****, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Светличной Т.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, со Светличной Т.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10533 руб. 60 коп., которые подтверждаются платежным поручением ### от **.**.**** (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ### от **.**.**** заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Светличной Т.В..

Взыскать со Светличной Т.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 733359 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10533 руб. 60 коп., всего 743893 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

В окончательной форме решение изготовлено «11» декабря 2012г.

Судья М.В. Ларченко