Определение по делу № 2-1096/2021 ~ М-1101/2021 от 13.09.2021

Дело №2- 1096/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2021 года село Бакалы, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.

при секретаре Валиевой Е.Н.,

с участием истца Шайхрамова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску Шайхрамов А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» о защите прав потребителей,

установил:

Шайхрамов А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указал, что 21 июля 2021 г. между ним и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ему был выдан кредит на сумму 546 475,97 рублей сроком на 36 месяцев до 21 июля 2022 г. включительно. При заключении договора сотрудником банка ему выдано на подпись заявление, которым он поручал Банку в целях предоставления обеспечения по кредитному договору заключить от его имени с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» договор страхования, по условиям которого будут застрахованы его жизнь и риск потери трудоспособности. Страховая сумма по данному договору составила 68 855, 97 рублей.

Данная сумма была включена в сумму кредита, общий размер его платежей увеличился.

31 июля 2019 г. он обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования и возврата уплаченной суммы. На его обращение от 31 июля 2019 г. страховой компанией 24 октября 2019 г. был направлен отказ в расторжении договора, в котором также просили подтвердить желание расторгнуть договор, указав, что в этом случае договор страхования будет расторгнут с даты получения первоначального заявления о расторжении договора.

28 ноября 2019 г. им была направлена в адрес ответчика претензия, в которой содержалась просьба вернуть страховую премию и уплатить проценты, 30 декабря 2019 г. направлен ответ, в расторжении договора страхования было отказано.

После погашения кредита в полном объеме страховая компания 26 ноября 2020 г. перечислила ему остаток страховой премии в размере 7500 рублей.

Полагает отказ в расторжении договора страхования незаконным.

Просит взыскать с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» в пользу Шайхрамов А.А. сумму страховой премии 61 355,97 рублей, сумму процентов 10987,52 рублей, сумму неустойки 68855,97 рублей, компенсацию морального вреда 100000 рублей, 50% штрафа от взысканных сумм.

Представители ответчика ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни», третьего лица ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

В судебном заседании истец Шайхрамов А.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с претензией по возврату страховой премии не обращался.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Исходя из "Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019) следует отметить, что с 28 ноября 2019 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 28 Федерального закона от 4 июня 2018 года 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Указанный пункт к страховым организациям в отношении страховщиков по иным видам страхования, в том числе страхования жизни и здоровья, применяется с 28 ноября 2019 года.

Как следует из материалов дела, Шайхрамов А.А. предъявил иск ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампа на конверте), то есть после вступления в силу положений Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование (пункт 1 части 1 статьи 28, часть 6 статьи 32 Закона).

Потребитель финансовых услуг обязан соблюдать положение об обязательном досудебном обращении к омбудсмену, обращаясь в суд после 28 ноября 2019 года, в том числе по договорам, заключенным до вступления в силу Федерального закона № 123-ФЗ от 04 июня 2018 года.

Судом установлено, что к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с претензией по возврату страховой премии Шайхрамов А.А. не обращался.

С учетом изложенного, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что истцом при обращении в суд не были представлены доказательства соблюдения установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Данное обстоятельство не препятствует истцу повторно обратиться с настоящим заявлением в суд, представив необходимые доказательства соблюдения установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шайхрамов А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Шайхрамов А.А., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.З. Салимгареева