Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1959/2016 от 20.07.2016

Дело №2-1959/2016 года

Поступило 20.07.2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2016 года                                                                город Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска

в составе председательствующего судьи                                         Косарева Е.А.,

при секретаре                                                                                         Шатовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Страховое общество газовой промышленности» к Кулешовой Е. В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.

                                                             УСТАНОВИЛ:

АО Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к Кулешовой Е.В., в котором просит суд расторгнуть договор страхования № IS 0544 при ипотечном кредитовании, взыскать задолженность по оплате страховой премии в размере 1391,31 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей (л.д. 2,3).

В обоснование заявленных требований указано, что 02.04.2014г. между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 0544. Указанный договор заключен на основании заявления Кулешовой Е.В. на страхование от 07.05.2014г. и в соответствии с «Правилами страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней» ОАО «СОГАЗ». Страховыми случаями по условиям указанного договора является смерть и утрата трудоспособности Кулешовой Е.В., выгодоприобретателем АО" Газпромбанк". Страховые премии должны оплачиваться ежегодно в соответствии с условиями договора, размер страховой премии определяется размером кредитной задолженности и страхового тарифа, на первый год 1406,24 рублей.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 1391,31 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ 24.02.2016г.. АО «СОГАЗ» в адрес Кулешовой Е.В. направило предложение о расторжении договора страхования и требование погасить задолженность в сумме 1246,86 рублей за период с 03.04.2015г по 24.02.2016г.. Указанное предложение осталось без ответа.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д.45), при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчик Кулешова Е.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена заказным письмом, направленным заблаговременно по месту жительства (л.д.51), почтальон не застал адресата дома, оставил почтовое уведомление, однако ответчик в отделение связи за повесткой не явился и конверт возвращен в суд за истечением срока хранения (л.д. 46), указанные обстоятельства суд рассматривает как уклонение от получения судебной повестки и надлежащее уведомление ответчика, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание представитель третьего лица " Газпромбанк" (АО) не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд вернулось уведомление о вручении (л.д.44), о причинах неявки суду не сообщил ходатайств и возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Кулешова Е.В. обратилась в ОАО «СОГАЗ» с заявлением о страховании жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней (л.д.7-8)

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «СОГАЗ» и Кулешовой Е.В заключен договор страхования № IS 0544, по которому страховая компания страхует заемщика кредита от несчастных случаев и болезней (л.д.5-6)

Согласно п.2.1 Договора страхования определен срок действия Договора, согласно которому Договор страхования вступает в силу 03.04.2014г. и действует по ДД.ММ.ГГГГ

В п. 2.1.2. Договора страхования указывается об установлении периодов страхования, равными 12 месяцам. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала действия Договора -ДД.ММ.ГГГГ Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Страховые премии должны оплачиваться ежегодно в соответствии с условиями договора, размер страховой премии определяется размером кредитной задолженности и страхового тарифа, на первый год 1406,24 рублей(раздел 1.5).

В соответствии с ч.3 ст.954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В п.5.4 Правил предусмотрено, что при несвоевременной уплате страховых взносов или уплате взносов в неполном объеме договор страхования прекращается по истечении 30 дней (если договором не предусмотрен иной срок) с даты, до которой должен был быть уплачен очередной взнос (кроме случая, указанного в п.5.5. настоящих Правил), если стороны в письменной форме не согласуют перенос сроков уплаты и/или изменение размера страховых взносов.

В соответствии с п. 6.6.5 Правил действие договора страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

По утверждению истца, ответчик не оплатил очередной страховой взнос по Договору в сумме 1391,31 рублей, срок истек 02.04. 2015г. Ответчик доказательств обратного не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Гражданским кодексом РФ. другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В ч.1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес Кулешовой Е.В. направило предложение о расторжении договора страхования, к которому прилагалось соглашение о расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ, также Кулешовой Е.В. предлагалось погасить задолженность в сумме 1246,86 рублей за период с 03.04.2015г по 24.02.2016г. (л.д.15-19).

Согласно ч.2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

По утверждению истца, ответчик на предложение о расторжении договора не ответила, задолженность не погасила, доказательств обратного суду не представлено.

Неуплата страхователем страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, соответственно, истец вправе требовать как расторжения договора страхования, так и взыскания причитающейся страховой премии в размере 1246,86 рублей за период с 03.04.2015г по 24.02.2016г., в связи с чем суд делает вывод об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины 6400 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь    ст.ст. 194-198, 233-235    ГПК РФ, суд

РЕШИ Л:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № IS 0544 при ипотечном кредитовании, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Кулешовой Е. В..

Взыскать с Кулешовой Е. В. в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 1391,31 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              Косарев Е.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.