Решение по делу № 2-156/2016 (2-2199/2015;) ~ М-2106/2015 от 11.11.2015

Дело №2-156/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 февраля 2016 года                                пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре: Бердниковой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Клименко Андрея Федоровича к Администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его ФИО7 ФИО8 после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома №54, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником умершего по закону и желает оформить наследство, однако в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на дом, отсутствием государственной регистрации права собственности на жилой дом получить свидетельство о праве на наследство истцу не представляется возможным. За защитой своих прав истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, был уведомлен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на заявленные требования не направил.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как усматривается из копии паспорта истца Клименко Андрей Федорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином РФ, зарегистрирован по адресу: РФ, <адрес> (л.д. 3). Согласно копий свидетельств о рождении Клименко Андрей Федорович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, их родителями записаны: ФИО4 - отцом, ФИО5 - матерью (л.д. 4,5). Таким образом, суд считает установленным, что истец Клименко А.Ф. является братом умершего ФИО2, а значит, является его наследником по закону.

Согласно копий справок Администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, согласно похозяйственной книги совета № числится за ФИО2 (л.д. 10,11). Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 при жизни приобрел право собственности на спорный жилой дом и хозяйственные постройки, однако не осуществил государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", который вступил в силу после приобретения ФИО2 права собственности на домовладение, которое вошло в состав наследства после его смерти и может быть унаследовано его наследниками.

Согласно справки Администрации Октябрьского сельского совета <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ на день своей смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, один (л.д. 24).

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 6) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым. Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился истец Клименко А.Ф. и получил свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества, иных наследников умершего не имеется. Согласно материалов наследственного дела истец Клименко А.Ф. является наследником всего имущества умершего ФИО2 по завещанию.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного суд приходит к заключению, что Клименко А.Ф. принял наследство в виде спорного домовладения после смерти брата ФИО2, однако не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию (либо по закону) вследствие отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и его иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст.6,12,56,57,194-199,320,321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Клименко Андреем Федоровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом с хозяйственными надворными постройками, который расположен в <адрес> Республики Крым по <адрес>, общей площадью 47,2 кв. м, в порядке наследования по завещанию после смерти его брата ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                             В.В.Казацкий