Постановления по делу № 5-1440/2020 от 06.10.2020

Дело № 5-1440/2020

УИД 29RS0014-01-2020-005577-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                  06 октября 2020 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев административный материал в отношении Бородулина А. А., родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, паспорт <№> выдан <***> <Дата>, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, работающего <***> проживающего по адресу: г. Архангельск, ...,

установил:

Бородулин А.А. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.12.7 и ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, и оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в 08 часов 00 минут в районе пересечения улиц Мира и Матросова в г. Архангельске водитель Бородулин А.А., будучи лишенный права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак <№>, допустил столкновение с автомобилем «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим Цветковой Н.В. под управлением Капалина С.Н.

Произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобили получили механические повреждения, их владельцам причинен материальный ущерб. Бородулин А.А. в нарушение п.2.5 и п.2.6.1 Правил дорожного движения РФ, место ДТП, участником которого он являлся, оставил.

По делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании Бородулин А.А. не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе, вину признал, пояснил, что место ДТП оставил, поскольку испугался ответственности.

Выслушав объяснения Бородулина А.А., потерпевших Цветковой Н.В. и Капалина С.Н., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Законом - статьей 31.2 ч.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Приговором Исакогорского районного суда г. Архангельска от <Дата>, вступившим в законную силу <Дата>, Бородулин А.А. лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Допустив <Дата> управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, Бородулин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Согласно схеме места ДТП, сведениям о ДТП и представленным материалам, происшествие имело место <Дата> в 08 часов 00 минут в районе пересечения улиц Мира и Матросова в г. Архангельске. Бородулин А.А., управляя автомобилем «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак <№>, допустил столкновение с автомобилем «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим Цветковой Н.В. под управлением Капалина С.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.

Факт совершения Бородулиным А.А., управлявшим автомобилем ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак <№>, столкновения с автомобилем «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак <№>, и повреждение данного автомобиля подтверждается сведениями о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, признательными пояснениями Бородулина А.А., данными им в судебном заседании, объяснениями потерпевших, рапортами инспекторов ГИБДД, фототаблицами, другими материалами дела.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Таким образом, действующее федеральное законодательство и Правила дорожного движения предоставляют водителям право оставить место дорожно-транспортного происшествия и не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении таких документов.

Однако требования, предусмотренные п.2.6.1 ПДД РФ, участниками дорожно-транспортного происшествия не соблюдены, доказательств обратному в материалах дела отсутствуют, не представлены таковые и суду.

Поскольку разногласия по обстоятельствам причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характеру и перечню видимых повреждений имущества, полученных при ДТП, между участниками дорожно-транспортного происшествия на месте ДТП урегулированы не были, вопрос о размере ущерба между ними не разрешался, что нашло подтверждение в судебном заседании, Бородулин А.А. не вправе был оставлять место ДТП.

Бородулин А.А. после произошедшего ДТП требований п.п.2.5 и 2.6.1 ПДД не исполнил, место ДТП оставил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Вина Бородулина А.А. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.7 и ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт столкновения автомобиля под его управлением с автомобилем «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим Цветковой Н.В., <Дата> в 08 часов 00 минут в районе пересечения улиц Мира и Матросова в г. Архангельске, после чего Бородулиным А.А., лишенным права управления транспортными средствами, место ДТП было оставлено.

Протоколы об административных правонарушениях составлены уполномоченным должностным лицом в присутствии Бородулина А.А. и соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, процедура их оформления соблюдена, положения ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ Бородулину А.А. разъяснены.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Бородулина А.А. в совершении вменяемых административных правонарушений.

Действия Бородулина А.А. – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, подлежат квалификации по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Действия Бородулина А.А. – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, квалифицирую по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

За совершенные правонарушения Бородулин А.А. подлежит административному наказанию.

Частями 1,2 ст.4.4 КоАП РФ установлено, что при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

<Дата> в 08 часов 00 минут в районе пересечения улиц Мира и Матросова в г. Архангельск Бородулин А.А. совершил одно действие, содержащее состав двух административных правонарушений в области дорожного движения, а именно, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Рассмотрение данного дела подведомственно одному судье.

Санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ установлено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В соответствии с санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применяя положения ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, учитывая, что Бородулин А.А. совершил одно действие, содержащее состав двух административных правонарушений в области дорожного движения, и рассмотрение дел относится к подведомственности одного и того же судьи, назначаю административное наказание в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строгого административного наказания, то есть в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство в виде признания вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения административного ареста, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Бородулина А. А. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.7 и частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Применяя положения части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить Бородулину А. А. наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут <Дата>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Судья                                                                              Л.Э. Пяттоева

Копия верна

Судья                                                                              Л.Э. Пяттоева