Решение по делу № 2-5769/2016 от 29.08.2016

Дело №2-5769/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2016 г.                                                      г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Шастун А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь «Экоград» к Рупатовская Л.В. о взыскании задолженности,-

УСТАНОВИЛ:

     МУП «Экоград» обратилось в суд с настоящим иском, мотивированным тем, что между КРП «Чистый город» и Рупатовская Л.В. заключен договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с условиями договора Исполнитель представляет Потребителю услуги по вывозу ТБО, а Потребитель производит оплату за предоставленные услуги в размере и в сроки указанные в Договоре. Услуги по вывозу ТБО МУП «Экоград» оказаны в полном объеме, о чем свидетельствует отсутствие со стороны ответчика претензий по качеству и количеству оказанных услуг с начала действия договора и по настоящее время. Со стороны Потребителя оплаты за оказанные услуги на расчетный счет МУП «Экоград» не поступило.

На основании изложенного, просит взыскать с Рупатовская Л.В. задолженность по договору на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>. в пользу МУП «Экоград» и судебные расходы.

    В судебном заседании представитель истца – Коваленко А.А. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить по мотивам, указанным в заявлении.

    Ответчик, ее представитель – Зайковская Л.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Пояснили, что подпись в договоре об оказании услуг, заключенным с МУО «Экоград» выполнена не Рупатовская Л.В., кроме того в договоре отсутствуют паспортные данные последней. Истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих оказание услуги по вывозу твердых бытовых отходов Рупатовская Л.В. Единственным аргументом, подтверждающим выполнение услуг, по мнению истца, является отсутствие со стороны Рупатовская Л.В. претензий по качеству и количеству оказанных услуг. Кроме того, услуги по вывозу твердых бытовых отходов и не могли быть оказаны, поскольку у истца отсутствует лицензия на соответствующие виды работ за взыскиваемый период. Представленная на сайте МУП «Экоград» лицензия выдана ДД.ММ.ГГГГ За взыскиваемый период лицензии отсутствуют.

Представитель истца на указанные возражения ответчика пояснил, что <адрес> в <адрес> входит в маршрут по вывозу ТБО, что подтверждается путевыми листами МУП «Экоград» и КРП «Чистый город» и жители <адрес> пользуются контейнерной площадкой, размещенной на <адрес>. Рупатовская Л.В. не предоставлено доказательств, подтверждающих оказание ей услуг по вывозу ТБО другой организацией.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 8 ФЗ № 89-ФЗ от 24.06.1998 г. «Об отходах производства потребления» к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с отходами относится организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.

    В соответствии с Правилами благоустройства территории муниципального образования городской округ Симферополь, утвержденных решением 12-ёй сессии Симферопольского городского совета № 176 от 12.02.2015 г. вывоз твердых бытовых отходов (крупногабаритного мусора) – выгрузка твердых бытовых отходов из контейнеров (загрузка бункеров накопителей с крупногабаритным мусором) в специализированный транспорт, очистка контейнерных площадок и подъездов к ним от просыпавшегося мусора и транспортировка отходов с мест сбора мусора к месту размещения отходов.

Постановлением Правительства РФ № 155 от 10.02.1997 г. утверждены Правила предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, согласно которым под твердыми и жидкими бытовыми отходами понимаются отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода, фекальные отходы нецентрализованной канализации и др.)

В силу п. 7 указанных правил, заказ на услуги по вывозу бытовых отходов оформляется в письменной форме путем составления документа (договор, квитанция, талон и т.п.), в котором должны содержаться сведения о наименовании организации исполнителя, месте ее нахождения (юридический адрес), а также указываться фамилия, имя, отчество потребителя, адрес, по которому должны быть оказаны услуги, наименование оказываемых услуг, срок их оказания, цена, порядок оплаты и другие условия.

Согласно п. 3 ст. 154, п. 9 ст. 155 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ч. 1 ст. 781 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

    Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Рупатовская Л.В. и КРП «Чистый город» заключен договор № на оказание услуг по вывозу бытовых отходов от населения.

Рупатовская Л.В. оспаривала факт заключения данного договора, однако от проведения почерковедческой экспертизы по делу отказалась.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая то, что обстоятельства, на которые ссылается Рупатовская Л.В., доказательствами не подтверждены, возражения последней признаются необоснованными.

Услуги истца по вывозу ТБО фактически предоставляются и потребляются ответчиком, что свидетельствует о наличии договорных отношений между сторонами.

Согласно п. 1.1. указанного договора Исполнитель обязуется предоставлять услуги Потребителю по вывозу бытовых отходов одним из способов указанным в Приложении № 1, а Потребитель обязуется своевременно оплачивать услуги по установленным тарифам в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. (л.д.5).

    Оплата за услуги, указанные в п.1.1 Договора производится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Решением Симферопольского городского совета № 118 от 10.12.2014 г. «О переименовании и приведении учредительных документов КРП «Чистый город» в соответствие с законодательством РФ КРП «Чистый город» переименовано в муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Экоград».

Согласно представленному маршруту № вывоза ТБО грузовым мусоровозом, утвержденного директором КРП «Чистый город» ДД.ММ.ГГГГ – на <адрес> в <адрес> находится контейнерная площадка. Согласно представленным путевым листам КРП «Чистый город» № от 31 марта – ДД.ММ.ГГГГ, № от 23-ДД.ММ.ГГГГ, № от 01-ДД.ММ.ГГГГ, № от 01-ДД.ММ.ГГГГ, № от 05-ДД.ММ.ГГГГ, № от 02-ДД.ММ.ГГГГ,, путевым листам МУП «Экоград» б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № от 01-ДД.ММ.ГГГГ, № от 19-ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № от 01-ДД.ММ.ГГГГ, № от 20-ДД.ММ.ГГГГ, № от 31 июля-ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № от 01-ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ КРП «Чистый город», а в последствии МУП «Экоград» осуществлялся вывоз тяжелых бытовых отходов по адресу <адрес> в <адрес>, который является ближайшим к месту проживания ответчика.

Расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 400 руб.

На основании ст. ст. 67, 69, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 195, 198, 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    Иск муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь «Экоград» к Рупатовская Л.В. о взыскании задолженности – удовлетворить.

    Взыскать с Рупатовская Л.В. в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь «Экоград» задолженность за оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2016 года.

Судья:                                                                                                 Д.А. Диденко