Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1772/2017 от 20.11.2017

Дело №5-1772/17-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 23 ноября 2017 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "Дорлингора", ИНН 1003102556, юридический адрес: г.Петрозаводск, ул.Правды, д.38-В, кв.67,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с письмом заместителя Руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 17 ноября 2017 года в адрес суда направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, составленный в отношении юридического лица ООО «Дорлингора».

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу

В соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материала дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 4.1 ст.28.2 КоАП РФ установлена обязанность должностного лица, составляющего протокол об административном правонарушении, известить в установленном порядке лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте составления данного протокола.

Согласно ч.ч.3 и 4 указанной статьи при составлении протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу, должны быть разъяснены его права и обязанности, предоставлена возможность представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые должны быть приложены к протоколу.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении был составлен должностным лицом 16 ноября 2017 года в отсутствие законного представителя юридического лица.

Сведений о том, что руководитель ООО «Дорлингора» был извещен о времени и месте составления протокола в материалах не содержится.

Имеющиеся в деле извещения о вызове участников по делу для составления протокола об административном правонарушении не содержат доказательств доставки данных извещений законному представителю юридического лица. Представленные в материалы дела сведения о движении внутреннего почтового отправления, которым направлено извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, противоречат дате составления указанного извещения, что не может свидетельствовать о надлежащем извещении юридического лица.

Указанный недостаток не позволяет судье проверить правильность составления протокола об административном правонарушении на предмет соблюдения прав привлекаемого к ответственности лица и не может быть устранен в ходе судебного разбирательства.

Данное обстоятельство препятствуют принятию по делу законного и обоснованного решения.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Дорлингора» в Управление Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию определения направить участникам производства по делу об административном правонарушении.

Судья Р.Ю. Парамонов

5-1772/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
ООО "Дорлингора"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Парамонов Роман Юрьевич
Статьи

КоАП: ст. 8.6 ч.2

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
20.11.2017Передача дела судье
23.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
29.11.2017Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее