Дело № 2-5857/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2015 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе
председательствующего судьи Попова А.И.,
при секретаре Решетняк М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод буровой техники» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод буровой техники» (ООО «ВЗБТ») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих доводов, что с 1979 г. и по апрель 2014 г. он являлся работником ООО «ВЗБТ» в должности машиниста тепловоза. На момент расторжения трудового договора, ему начислена, но не выплачена была заработная плата в размере 43 120,45 рублей, в связи с чем, просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 43 120,45 рублей.
В судебном заседании от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела в суде извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска по следующим основаниям.
Согласно аб.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявления и отказ принят судом. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Таким образом, законом предоставлено истцу, право отказаться от заявленных требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявления и отказ принят судом.
Отказ истца от иска, не противоречит закону, не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ФИО1.
Производство по делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод буровой техники» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, - прекратить.
Повторное обращение в этот же, либо другой суд общей юрисдикции с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский облсуд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Попов А.И.