Решение по делу № 2-2314/2010 ~ М-2207/2010 от 08.06.2010

Дело № 2-2314/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 05 августа 2010 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Рудометовой Н.П.,

при секретаре Чебыкиной Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирновой Н.А. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская больница.. .» о восстановлении нарушенных прав в оплате труда,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Н.А. обратилась в суд с иском к МУЗ «Городская больница.. .» о признании действий ответчика незаконными, нарушающими конституционные права, обязании ответчика произвести перерасчет заработной платы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. исходя из минимального размера оплаты труда 2300 рублей 01.09.2007 года, с 01.01.2009 года - 4330 рублей с учетом повышающего коэффициента по тарифному разряду, с учетом компенсационных, стимулирующих и социальных выплат, взыскании невыплаченной заработной платы с индексацией на процент инфляции с учетом ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В поданном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление Смирновой Н.А. иск не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Начало течения общего (трёхмесячного) срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора непосредственно связано с моментом, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что Смирнова Н.А. работала в МУЗ «Городская больница.. .» с ДД.ММ.ГГ. в должности.. . по ДД.ММ.ГГ.

Исковое заявление предъявлено истцом в суд ДД.ММ.ГГ.

Разрешая спор, суд принимает во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд с требованиями о взыскании заработной платы. Начало течения общего (трёхмесячного) срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора непосредственно связано с моментом, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса РФ).

Смирнова Н.А. ежемесячно получая заработную плату, должна была знать о составных её частях и имела возможность обратиться в суд своевременно.

Пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

С учётом требований ст.392 ТК РФ суд рассматривает требования истца о взыскании заработной платы за последние три месяца до момента обращения в суд с настоящим иском.

Учитывая, что с ДД.ММ.ГГ. истец уволена из МУЗ «Городская больница.. .» по собственному желанию, по п. 3 ст. 77 ТК РФ, срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора пропущен истцом без уважительных причин, требования Смирновой Н.А. о взыскании заработной платы за рассматриваемый период удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Смирновой Н.А. в удовлетворении иска к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская больница.. .» о признании действий ответчика незаконными, нарушающими конституционные права, обязании ответчика произвести перерасчет заработной платы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. исходя из минимального размера оплаты труда 2300 рублей 01.09.2007 года, с 01.01.2009 года - 4330 рублей с учетом повышающего коэффициента по тарифному разряду, с учетом компенсационных, стимулирующих и социальных выплат, взыскание невыплаченной заработной платы с индексацией на процент инфляции с учетом ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2010 года.

Судья -                                                                                   Рудометова Н.П.

2-2314/2010 ~ М-2207/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Смирнова Наталья Александровна
Ответчики
Эжвинская городская больница
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Рудомётова Наталья Пантелеймоновна
Дело на странице суда
ejvasud--komi.sudrf.ru
08.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2010Передача материалов судье
11.06.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2010Судебное заседание
10.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2010Дело оформлено
14.03.2011Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее