О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2020 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Тереховской М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/2020 по иску Склярова Д. М. к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Некрасовка» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Склярова Д. М. к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Некрасовка» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
Истец не явился в суд по вторичному вызову, извещался судом надлежащим образом о явке 16.12.2019 года и 07.02.2020 года, путем направления судебных повесток.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд не считает возможным разрешить дело по иску Склярова Д. М. к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Некрасовка» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по имеющимся в деле материалам в отсутствие истца, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Руководствуясь п. 8 ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить гражданское дело по иску Склярова Д. М.к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Некрасовка» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия - без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Судья: