Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-1805/2020 ~ М-1864/2020 от 29.04.2020

66RS0006-01-2020-001733-77

Дело № 2-1805/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

г. Екатеринбург 23 мая 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Общества с ограниченной ответственностью «Редут» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Анчуговой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 25.06.2020 исковые требования АО «Альфа-Банк» к Анчуговой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены.

С Анчуговой В.В. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору < № > от 26.06.2018 по состоянию на 31.03.2020 в сумме 722 729 руб. 84 коп. (в том числе основной долг 683 184 руб. 96 коп., проценты 32 144 руб. 88 коп., штрафы и неустойки 7400 руб.), расходы по оплате государственной пошлины 10 427 руб. 30 коп., всего взыскано: 733157 руб. 14 коп.

Гражданское дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 17.07.2020.

01.03.2023 ООО «Редут» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя его тем, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» 17.11.2022 заключен договор уступки требований < № >, согласно условиям которого право требования по указанной задолженности передано заявителю.

Исследовав письменные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании решения Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 25.06.2020 выписан исполнительный лист ФС < № > от 01.10.2020, согласно справочному листу.

В соответствии с данными официального сайта ФССП, исполнительный лист истцом предъявлен к исполнению, 15.01.2021 возбуждено исполнительное производство №2007/21/66006-ИП, которое окончено16.09.2021 на основании п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

17.11.2022 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор уступки требования < № >, в соответствии с условиями которого право требования, вытекающие из кредитного договора < № > от 26.06.2018 в отношении должника Анчуговой В.В. передано ООО «Редут».

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными документами.

В соответствии с п.1 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Право на замену стороны в исполнительном производстве на правопреемника предусмотрено законом, и в отсутствие законодательных или договорных ограничений может быть реализовано в рамках исполнительного производства по взысканию с должника суммы долга, имеющейся перед взыскателем по договору займа.

В соответствии с ч.1 ст.22 Закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению может прерываться: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч.2 ст.22 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая, что исполнительный лист предъявлялся к исполнению, в связи с чем срок для предъявления исполнительного листа к исполнению прерывался, поэтому указанный срок на момент подачи заявления о процессуальном правопреемстве не истек.

Согласно ч.1 ст.21 Закона «Об исполнительном производстве» срок для предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу.

При таких обстоятельствах настоящее заявление ООО «Редут» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» (░░░ 7728168971) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ 1659180290).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.