Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-650/2016 ~ М-634/2016 от 16.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-650/16

        Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Разуваева А.В.

при секретаре ФИО5

          рассмотрев 15 декабря 2016 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО2 в интересах ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью МФО «ВЭББАНКИР» Об истребовании документов и возмещении морального вреда

                                                      У С Т А Н О В И Л:

          ФИО2 в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском, указав, что ФИО3 является клиентом ООО "ВЭББАНКИР» и дата обратилось к ответчику с просьбой выслать заверенные копии всех сопутствующих документов по займу, оформленному дата, однако ни запрашиваемых копий, ни мотивированного отказа в их предоставлении до момента подачи этого иска от ответчика не получили, чем нарушена ст. 8, ст. 10 Закона РФ от дата «О защите прав потребителей». Просит обязать ООО "ВЭББАНКИР" предоставить копии Договора займа от дата справку о задолженности по договору займа по состоянию на дата и на 01.07.2016г., квитанции об оплате задолженности, оплаченные с момента заключения вышеуказанного Договора в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения; взыскать с ООО "ВЭББАНКИР" в пользу ФИО3 моральный вред в размере 20000 рублей.

              Истец ФИО3, представитель истца ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, но от них при подаче иска поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает.

         Представитель ответчика ООО МФО «ВЭББАНКИР» в судебное заседание не прибыл, но в поступивших от него письменных возражениях исковые требования не признает и указал, что ответы на запрос истца были направлены тому дата и дата на адрес, указанный им в Договоре. Ответчик не является кредитной организацией (Банком), в связи с чем перечисляет денежные средства (микрозайм) на счет банковской карты Истца по её номеру, однако истцу была направлены детализации долга по Договору в которой отражены начисления процентов и неустойки по Договору, а так же отражены суммы погашения задолженности с указанием дат. Представить справку, подтверждающую полное исполнение денежных обязательств по Договору не представляется возможным, так как обязательства по Договору Истцом не исполнены. Истец о плановой дате погашения Микройзайма с указанием суммы платежа был оповещен путем службы коротких сообщений (SMS) по указанному в Заявлении-анкете, на получение микрозайма Истцом номеру телефона. Обязательства по Договору Истцом не исполняются. На момент подачи настоящего Отзыва сумма задолженности Истца по Договору составляет 30000 рублей, из них: 10 000 руб.- основной долг (сумма выданного займа); 19 410, 00 руб.- сумма начисленных по Договору процентов; 590, 00 - сумма неустойки в соответствии с Договором.

        Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ).

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно п. 2 ст. 8 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу п. п. 1, 2 ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Судом установлено, что дата между ООО МФО «ВЭББАНКИР» и ФИО3 был заключен договор займа .

Общие условия договора общедоступны и размещены на сайте ответчика (едины) для всех, то есть, исходя из Условий, до заключения Договора истец добровольно направил заявку, заполнил анкету на сайте ООО, где размещены Правила предоставления микрозайма и Информация об условиях предоставления и возврата займа, в которых содержатся Общие условия Договора в соответствии с требованиями закона. Истец добровольно взял на себя все обязательства, согласился с условиями Договора, после чего подписал его электронно-цифровой подписью (аналогом собственноручной подписи) в соответствии с ФЗ «Об электронно-цифровой подписи» и ГК РФ. Информация о задолженности в автоматическом режиме отправляется истцу в соответствии с Договором. Оригинал заключенного Договора с приложением, расположен в «личном кабинете» Истца на официальном сайте Ответчика в сети Интернет, к которому истцу предоставлен доступ в любое время.

То есть при заключении договора займа истец в соответствии с требованиями ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" получила достоверную и полную информацию о предоставляемых ей в рамках этого договора услугах, в противном случае договор между сторонами не был бы заключен. Поэтому, учитывая, что между сторонами уже заключен договор о предоставлении потребительского кредита, то истребование у ответчика данных, касающихся исполнения данного договора, должно быть осуществлено, в том числе, с соблюдением требований Федерального закона от дата № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

        В исковом заявлении истица сама указывает номер и дату кредитного договора (нигде, кроме договора и выписки, эти сведения не содержатся), но при этом истица не привела доказательств того, что ей не было выдано или было отказано в выдаче второго экземпляра договора с приложениями, то есть Копия договора микрозайма с графиком платежей в виде Приложения к Договору, которое является его неотъемлемой частью, были представлены истице при заключении с ней Договора нецелевого потребительского микрозайма.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от дата № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовой деятельностью является деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Согласно ст. 8 Федерального закона от дата № 151-ФЗ, подлежащей применению к возникшим между сторонами спорным правоотношениям в силу специфики их субъектного состава, установлено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

ООО МФО «ВЭББАНКИР» является микрофинансовой организацией, действующей в соответствии с утверждёнными Правилами предоставления микрозаймов, Информацией о предоставлении и погашении микрозаймов, публично размещённых в сети Интернет.

В обоснование исковых требований к исковому заявлению истцом приложен запрос от дата адресованный ответчику ( получен ответчиком согласно почтового отправления дата), в которой истец предъявила требование о предоставлении справки, подтверждающей наличие кредитных отношений, график платежей по договору займа от дата, выписку по счету за весь период действия договора, справку о сумме выплаченной процентов за весь период действия договора, справку о сумме выплат по погашению основного долга, справку об исполнении денежных обязательств по договору займа и копию договора от дата.

         Несмотря на утверждение истицы о том, что ни запрашиваемых копий, ни мотивированного отказа в их предоставлении ею не получено, ответчиком, согласно представленных им суду материалов, на указанный запрос были направлены Истцу ответы дата и дата на адрес, указанный им в Договоре с пояснением, что отношения между Заемщиком и Заимодавцем подтверждается Договором нецелевого потребительского займа (микрозайма), заключенным между ними ; Общество направляет в Ваш адрес Детализацию долга по Договору с указанием дат, в которой отражены суммы выплат; ООО МФО «ВЭББАНКМР» не является кредитной организацией (Банком), в связи с чем перечисляет денежные средства (микрозайм) на счет Вашей банковской карты по её номеру. Выписку по счёту Вы можете заказать в своём Банке, обслуживающем карту; предоставить справку, подтверждающую полное исполнение денежных обязательств по Договору не представляется возможным, так как обязательства по Договору Вами исполнены не были; Оригинал заключенного с Вами Договора с графиком платежей, подписанный электронно цифровой подписью (аналогом собственноручной подписи) в соответствии с ФЗ «Об электронно - цифровой подписи», размещен в Вашем «Личном кабинете» на официальном сайте Общества в сети Интерн.

В силу п. 1 ст. 10 Федерального закона от дата № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" лицо, подавшее заявление на предоставление микрозайма в микрофинансовую организацию, вправе знакомиться с правилами предоставления микрозаймов, утвержденными микрофинансовой организацией. Получать полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, включая информацию о всех платежах, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма.

В свою очередь микрофинансовая организация обязана гарантировать соблюдение <данные изъяты> об операциях своих заемщиков. Все работники микрофинансовой организации обязаны соблюдать <данные изъяты> об операциях заемщиков микрофинансовой организации, а также об иных сведениях, устанавливаемых микрофинансовой организацией, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п. 4 ч. 2 ст. 9 Закона).

Поскольку на микрофинансовой организации лежит обязанность гарантии <данные изъяты> сведений о клиенте, операций по счету, а также об иных сведениях, устанавливаемых микрофинансовой организацией, такая информация может быть предоставлена только самим клиентам или их представителям и предполагает непосредственное обращение указанных лиц в микрофинансовую организацию при предъявлении документов, удостоверяющих личность и полномочия (в случае обращения представителя заемщика), а при направлении запроса в микрофинансовую организацию посредством почтовой связи у последней отсутствует возможность идентифицировать клиента.

Разрешая заявленное истцом требование об истребовании документов, суд исходя из требований ст.10 Закона РФ "О защите прав потребителей" приходит к обоснованному выводу о том, что в приложенном к исковому заявлению запросе истец запрашивала у ответчика не информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора услуги применительно к договору, а требовал предоставить копии документов, часть которых у него имелась, другая же часть имеет отношение не к выбору услуги, а к ее исполнению. Также материалы дела не содержат допустимых доказательств, подтверждающих факт личного обращения заемщика либо ее представителя за предоставлением соответствующих документов.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из установленных обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о недоказанности нарушения прав истца действиями ответчика, как при заключении договора, так и в период его исполнения.

При этом суд учитывает, что истец не лишен возможности беспрепятственного получения необходимых сведений путем личного обращения в банк в соответствии с требованиями Федерального закона от дата № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и ст. 857 ГК РФ.

Следовательно требование истца не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств уклонения банком от выдачи документов истцом не представлено и оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению каких-либо документов истцу при установленных обстоятельствах не имеется, равно как и доказательств того, что при заключении кредитного договора необходимая информация не была истцу предоставлена или в ее предоставлении было отказано.

Принимая во внимание, что нарушения положений Закона РФ от дата "О защите прав потребителя", норм гражданского законодательства и прав истца как потребителя со стороны ответчика ООО МФО «ВЭББАНКИР»» допущено не было, то оснований для взыскания морального вреда а пользу истицы суд также не находит.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

                                                          Р Е Ш И Л :

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ » ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                     ░░░░░                             ░░░░░░░░ ░.░.

2-650/2016 ~ М-634/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Савитских Любовь Владимировна
Ответчики
ООО "ВЭББАНКИР"
Суд
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
Судья
Разуваев А.В.
Дело на сайте суда
seraf--vol.sudrf.ru
16.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2016Передача материалов судье
16.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.10.2016Предварительное судебное заседание
01.11.2016Предварительное судебное заседание
29.11.2016Предварительное судебное заседание
15.12.2016Судебное заседание
15.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2017Дело оформлено
14.02.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее