Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6488/2016 ~ М-6733/2016 от 17.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2016г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ФИО5, ФИО7, ФИО3 к Администрации <...> муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения <...> <...> муниципального района <...> области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчикам, которым просят признать за ними по 1/3 доли право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата>, на жилой дом, площадью 51,2 кв.м. по адресу: <адрес>.

В обосновании своих требований указали, что <дата> умер ФИО2. Его наследниками являются: ФИО5 – сын, ФИО6 - сын, ФИО3 – внук (после смерти ФИО6). В установленный законном срок они обратились к нотариусу за принятием наследства и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 1200 кв.м., по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата>, в выдаче свидетельства на дом было отказано ввиду отсутствия на него правоустанавливающих документов. В связи с чем они были вынуждены обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО12 истица исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Администрации <...> муниципального района <...> области в судебное заседание представителя не выделили, извещены, представили в суд письменное мнение, в котором в иске просят отказать и рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик Администрации сельского поселения <...> <...> муниципального района <...> области в судебное заседание представителя не выделили, извещены, представили в суд письменное мнение, в котором разрешение спора оставляют на усмотрение суда и просят рассматривать дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО2.

Его наследниками являются: ФИО5 – сын, ФИО6 – сын, ФИО3 – внук (после смерти ФИО7).

В установленный законном срок наследники обратились к нотариусу за принятием наследства и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 1200 кв.м., по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата>.

В выдаче свидетельства на дом было отказано ввиду отсутствия на него правоустанавливающих документов.

В судебное заседание была представлена архивная копия <номер> от <дата> лицевого счета из похозяйственной книги администрации Юровского с/о за 1986-1990г.г., из которой усматривается, что на земельном участке по адресу: <адрес>, находится жилой дом с 1954 года. Кроме того, наличие жилого дома подтверждается техническим паспортом, выданным ГУП МО «МОБТИ», инвентарный <номер>.

Отсутствие правоустанавливающих документов на дом не может являться основанием для отказа в иске, т.к. жилой дом существует с 1954 года и неразрывно связан с земельным участком, право на которое признано за истцами, а в похозяйственной книге умерший ФИО2 указан, как глава семейства.

При таких обстоятельствах требования истцов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5, ФИО7, ФИО3 право собственности по 1/3 доли на жилой дом, площадью 51,2 кв.м. по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья П.А. Сидоров