Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-573/2019 от 15.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов                         22 октября 2019 года

Свердловская область

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Максимовой М.А.,

с участием прокурора Кисилева А.А.,

следователя Семенова А.В.,

обвиняемого Шушарина С.В.,

его защитника – адвоката Кричкер А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела №1-573/2019 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Шушарина Сергея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Шушарин С.В. обвиняется в том, что, будучи назначенным с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника Межмуниципального отдела МВД России «Серовский» от ДД.ММ.ГГГГ л/с на должность помощника оперативного дежурного дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Серовский» (далее МО МВД России «Серовский»), имея специальное звание старшина полиции, являясь представителем власти, то есть должностным лицом и, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, злоупотребил своими должностными полномочиями при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п.п. 6 и 22.1 должностного регламента (должностной инструкцией), утвержденной начальником МО МВД России «Серовский» от ДД.ММ.ГГГГ помощник оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Серовский» Шушарин С.В. обязан: регистрировать заявления и сообщения в соответствии с Инструкцией «О порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел РФ заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях»; предоставлять дежурным нарядам необходимые информационно-справочные сведенья для раскрытия преступлений, а также осуществлять контроль за их использованием и реализацией.

Кроме того, в соответствии с занимаемой должностью Шушарин С.В. имел доступ к интегрированным банкам данных, которые включали в себя банки данных Федерального и Регионального уровней (далее по тексту ИБД-Р и ИБД-Ф), в том числе регистрации по месту жительства граждан и их анкетные данные, которые, в соответствии приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ дсп «Об утверждении временной инструкции по информационному взаимодействию подразделений органов внутренних дел РФ и ФМС России с интегрированными банками данных» мог использовать исключительно в служебных целях.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Шушарин С.В., находясь в городе <адрес> и будучи действующим сотрудником МОМВД России «Серовский», то есть должностным лицом, на которое распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», вступил во внеслужебные взаимоотношения с ранее знакомой ФИО6, которая являясь представителем Уральской мемориальной компании «Обряд» (далее УМК «Обряд»), предложила ему за денежные вознаграждения изготовлять для УМК «Обряд» гробы, столы, лавки и оградки для памятников. Кроме того, ФИО6, зная, что Шушарин С.В. работает в дежурной части МО МВД России «Серовский», куда поступают сообщения о смертях граждан и имеет доступ к банкам данных регистрации по месту жительства граждан и их анкетных данных, в целях получения материальной выгоды, предложила Шушарину С.В. сообщать ей персональные данные об умерших гражданах, скончавшихся на территории <адрес> и <адрес>, а также сообщать ей персональные данные о родственниках умерших и места их жительства.

Шушарин С.В., действуя умышленно, понимая, что оплачиваемая деятельность в УМК «Обряд» противоречит целям, задачам и интересам службы в органах внутренних дел Российской Федерации, распространение сведений об умерших, их родственников и местах их жительств влечет существенное нарушение, охраняемых законом прав граждан, преследуя корыстную цель, выразившуюся в получении дополнительного дохода, а также имея иную личную заинтересованность, связанную с поддержанием дружеских отношений с ФИО6 и желанием ей помочь, согласился на предложения ФИО6

При этом Шушарин С.В. знал, что в соответствии с ч.1 ст. 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную тайну; в соответствии с ч.1 ст. 24 Конституции Российской Федерации, сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Далее Шушарин С.В., во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО6, действуя умышленно, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, понимая, что разглашение персональных данных об умерших гражданах, их родственниках и местах их жительств противоречит целям, задачам и интересам службы в органах внутренних дел Российской Федерации, существенно нарушают права граждан, предусмотренные ч. 1 ст. 23 и ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации, преследуя корыстную и иную личную заинтересованность, связанную с поддержанием дружеских отношений с ФИО6 и получением от нее денежных средств за изготовление для УМК «Обряд» гробов, столов, лавок и оградок для памятников, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, совершал незаконные действия, а именно посредством сотовой связи сообщал ФИО6 персональные данные об умерших гражданах и их родственниках, которые стали ему известны при исполнении своих должностных обязанностей, а именно отправил ФИО6 следующие адреса, на которых находились умершие граждане:

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, 6 подъезд, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ,

<адрес>, 11.02.2017

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, Старая Еловка, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, 3 подъезд, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, Новая Кола, пер. Конторский, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>А, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес> за бывшей милицией на Ж/Д вокзале ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>А, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

а также при помощи ИБД-Р и ИБД-Ф узнал и передал ФИО6 адреса регистрации граждан:

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, Карла Либкнехта, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, Чайковского, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

д. Романова, <адрес>;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, б<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>А, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес> или 48, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, б<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, б<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;<адрес>, 26. 11.2017;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>А, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, Анна Антоновна, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>А, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>А, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ул. 8 марта, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>А, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ул. Республики, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ул. 8 марта, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, пер. Декабристов, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>А, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ул. 8 марта, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ул. 8 марта, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес>, 21.11. 2018;

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

Действия Шушарина С.В. квалифицированы по части 1 статьи 285 УК Российской Федерации, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

Следователь Семенов А.В. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Шушарина С.В. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в судебном заседании доводы ходатайства поддержал, пояснил, что тот обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал вину в содеянном раскаялся, согласно материалам дела принес извинения руководству МО МВД России «Серовский», оказал благотворительную помощь специализированному дому ребенка, то есть причиненный преступлением вред заглажен. Кроме того, Шушарин С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту службы характеризовался с положительной стороны.

Обвиняемый Шушарин С.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся, указал, что поддерживает ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и что правовые последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ему понятны.

Защитник просил удовлетворить ходатайство следователя, по изложенным им доводам.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Шушарина С.В., пояснив, что имеются основания для прекращения уголовного дела по основаниям предусмотренным части 1 статьи 25.1 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании исследованы доказательства, подтверждающие обвинение Шушарина С.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 УК Российской Федерации, и суд приходит к выводу, что обоснованность обвинения подтверждается показаниями свидетеля ФИО8 (т.2 л.д. 6-8); рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 35-37); постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 39-41); рапортом о результатах ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 42-43); справкой – анализ по результатам изучения результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 44-53); аннотация телефонных переговоров (т.1 л.л. 55); протоколом опроса Шушарина от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 56-58); протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 59-62); переписка Шушарина и Пиняевой в приложении WhatsApp (т.1 л.д. 63-255); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 71); должностным регламентом (т. 2 л.д. 73-75); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.2 л.д. 31-34); протоколами осмотра предметов (т.2 л.д. 35-38, 52, 45-51, 39-44); заключением эксперта ктэ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 107-113);

В соответствии частью 1 статьи 25.1 УПК Российской Федерации суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Инкриминируемое обвиняемому преступление, предусмотренное частью 1 статьи 285 УК Российской Федерации, является преступлением средней тяжести.

Принимая во внимание, что Шушарин С.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен, загладил причиненный преступлением вред, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризовался по месту службы, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шушарина С.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд принимает во внимание, что обвиняемый обвиняется в совершении средней тяжести преступления, вред в результате его действий заглажен, путем принесения извинений, имущественное положение обвиняемого, который в настоящее время не трудоустроен. С учетом этих же обстоятельств, материального положения обвиняемого и его семьи, суд определяет срок уплаты судебного штрафа в 60 суток со дня вступления постановления в силу.

Вещественные доказательства согласно статье 82 УПК Российской Федерации подлежат оставлению по месту нахождения, процессуальные издержки согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации – отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76.2 УК Российской Федерации, статьей 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шушарина Сергея Валентиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 УК Российской Федерации – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Шушарину С.В. судебный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Обязать Шушарина С.В. уплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Наименование получателя платежа - УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>); КБК 41; КПП 667101001; ИНН 6672329735; ОГРН 1116672000390 расчетный счет 40 в Уральском ГУ Банка России <адрес>, БИК 046577001, л/с 04621А59070.

Разъяснить Шушарину С.В., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа.

Оставить применение меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления указанного постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический DVD-R диск с аудиозаписями и текстовыми файлами, и оптический диск, хранящиеся в камере вещественных доказательств Серовского межрайонного следственного отдела по адресу: <адрес> – уничтожить. Мобильный телефон марки «Microsoft Lumia 640», вернуть законному владельцу.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента провозглашения в Свердловский областной суд через Серовский районный суд <адрес>.

Судья                                 Н.Н. Кишкурин

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

1-573/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Прокурор
Ответчики
Шушарин Сергей Валентинович
Другие
Кричкер А.Р.
Пальшин М.В.
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Кишкурин Николай Николаевич
Статьи

ст.285 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
15.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
15.10.2019Передача материалов дела судье
18.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.10.2019Судебное заседание
31.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2019Дело оформлено
06.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее