Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства от 07.10.2022 по делу № 4/17-0044/2022 от 16.06.2022

Материал № 4/17-44/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                          07 октября 2022 г.

        Судья Басманного районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника Басманного межрайонного прокурора адрес фио, заявителя Косашвили С.Ш. и его защитника адвоката фио,

рассмотрев ходатайство о снятии судимости, поданное Косашвили С.Ш.,

УСТАНОВИЛ:    

В Басманный районный суд адрес поступило ходатайство гражданина РФ Косашвили Семена Шалвовича, паспортные данные, о досрочном снятии с него судимости по приговору Таганского районного суда адрес, которым Косашвили С.Ш. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ, за совершение которого ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. Назначенное наказание на основании ст. 73 УК РФ считается условным с испытательным сроком 2 (два) года. Также приговором суда на осуждённого возложено исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже 1 (одного) раза в месяц.

Срок погашения судимости истекает 27.03.2023.

В судебном заседании Косашвили С.Ш. и его защитник просили ходатайство удовлетворить, указал, что он при испытательном сроке нарушений не допускал, к уголовной, административной ответственности не привлекался, имеет положительные характеристики, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка на иждивении, является инвалидом 3-й группы, считает, что непогашенная судимость является препятствием для трудоустройства, для выезда заграницу, для посещения могилы сына и родителей.

Представитель филиала № 4 ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ФСИН РФ по адрес» оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Прокурор фио посчитала возможным ходатайство удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса и изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 400 УК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства данного лица.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Согласно ч.1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

При этом действующее законодательство не содержит конкретный перечень критериев, позволяющих суду сделать вывод о том, что осуждённый доказал своё исправление. Следовательно, выводы суда относительно доказанности либо недоказанности факта исправления осуждённого должны быть основаны на всей совокупности установленных судом обстоятельств.

В соответствии с характеристикой, подписанной начальником Филиала № 4 ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ФСИН РФ по адрес» подполковником внутренней службы фио и выданной 03.06.2022, осуждённый Косашвили С.Ш. в период испытательного срока возложенные судом обязанности не нарушал, по сведениям ЗИЦ ГУ МВД РФ по адрес, к административной и уголовной ответственности не привлекался. В соответствии с характеристикой, выданной УУП Отдела МВД РФ по адрес лейтенантом полиции фио, компрометирующие сведения в отношении Косашвили С.Ш. отсутствуют, жалобы от соседей на него не поступали, правонарушений в бытовой сфере он не допускает, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Также представлена бытовая характеристика на Косашвили С.Ш. от 07.07.2022 положительного содержания (подписана 6 жителями). Согласно справке, выданной Бюро № 36 – Филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Министерства труда РФ 16.05.2022, Косашвили С.Ш. является инвалидом 3 группы в связи с общим заболеванием. Также представлена характеристика от 17.05.2022 положительного содержания на Косашвили С.Ш., подписанная главным раввином России и характеристика от 14.06.2022, подписанная раввином и председателем общины ортодоксального иудаизма, также положительного содержания.

При этом, отсутствие жалоб и заявлений на поведение Косашвили С.Ш., отсутствие нарушений отбытия условного наказания и положительные характеристики не могут являться достаточными основаниями к отмене условного осуждения и снятию судимости, поскольку надлежащее поведение по месту жительства, исполнение требований условного осуждения является нормой такого поведения.

Надлежащее исполнение возложенных на Косашвили С.Ш. судом обязанностей, являются одним из условий испытательного срока, уголовно-правовым последствием осуждения за совершение преступления, а не безусловным основанием для снятия судимости.

Кроме того, суд учитывает, что Косашвили С.Ш. был осужден за совершение тяжкого преступления, связанного с незаконной банковской деятельностью, связанного с нарушением порядка осуществления экономической деятельности хозяйствующими субъектами, направленного против борьбы государства с теневой экономикой, преступление, за которое осужден Косашвили С.Ш., также связанно с противодействием в стремлении государства обеспечивать контроль и оказывать регулирующее воздействие на экономические отношения.

Таким образом, достаточных и убедительных данных о том, что Косашвили С.Ш. полностью утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и нуждается в отмене условного осуждения и снятии судимости, в настоящее время не имеется, сведения, характеризующие личность Косашвили С.Ш., являются недостаточными для отмены условного осуждения и досрочного снятия судимости, поскольку не позволяют сделать категоричный вывод об исправлении осужденного и, что указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания в отношении Косашвили С.Ш. достигнуты.

Часть ч. 3 ст. 55 Конституции РФ предполагает возможность определенных ограничений прав и свобод человека в целях защиты нравственности, прав и законных интересов других лиц и государства. При этом ограничение таких прав не является абсолютным и неограниченным, так как связано с определенным правовым состоянием лица, осужденного за тяжкое преступление, и сопровождается рядом негативных для него последствий уголовно-правового характера.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного Косашвили С.Ш. ходатайства о снятии судимости до истечения срока погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 400 УПК РФ,

Постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░░░