Решение по делу № 2-2110/2016 ~ М-1660/2016 от 16.08.2016

Дело № 2 - 2110/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2016г.                                                                            пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи:    Трубникова Ю.Л.

при секретаре: Колупаевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калита Любовь Ивановны к администрации Семисотского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Калита Л.И. обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что при жизни ФИО7 составил завещание в соответствии с которым все свое имущество он завещал истице. ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО7, после смерти которого осталось наследное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>

В настоящее время истец не может оформить наследство, в связи с тем, что при жизни умерший ФИО7 не оформил право собственности на вышеуказанный земельный участок. На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>.,расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Семисотского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении заявленных исковых требованиях оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Белоцкий А.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. От него в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ / л.д.18/. При жизни ФИО7 был собственником земельного участка, расположенного по адресу: Республика <адрес>, что подтверждается государственным актом от ДД.ММ.ГГГГ г. серии № /л.д.20/, а также кадастровым паспортом земельного участка /л.д.21/, где в графе правообладатель указан ФИО7.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Часть 2 данной статьи предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе судебного заседания было установлено, что на основании поданного Калита Л.И. заявления о принятии наследства нотариусом А.А. Белоцкий заведено наследственное дело №№, после смерти ФИО7., умершего ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении информации /л.д.22/. Однако при этом нотариус отказал истцу в удовлетворении поданного ею заявления о выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, рекомендовав ей обратиться в суд с исковым заявлением, в связи с тем, что при жизни умерший ФИО7 не оформил право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, являясь наследником по завещанию, фактически приняла наследство после смерти ФИО7., умершего ДД.ММ.ГГГГ., что так же подтверждается копией наследственного дела №№

Как следует из разъяснения п.8 Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании ст. ст. 1110-1115, 1152 - 1153 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

        Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калита Любовь Ивановны к администрации Семисотского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности за Калита Любовью Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                             Трубников Ю.Л.