Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1105/2012 ~ М-371/2012 от 10.02.2012

№ 2-1105/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 апреля 2012 года г.Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре - Булава О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ешмаковой В.А. к Отделу ПФР в Первомайском районе г.Ижевска о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ОПФР в Первомайском районе г.Ижевска о взыскании суммы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу выдано пенсионное удостоверение № и назначена пенсия по старости в размере № рублей. Согласно сведениям о работе в трудовой книжке Ешмакова В.А. работала в учреждениях здравоохранения в следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ЦРБ; ДД.ММ.ГГГГ принята в Медико-санитарную часть № и работает по настоящее время в МУЗ Городская поликлиника № на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Управлению здравоохранения МУЗ МСЧ № реорганизована путем разделения на МУЗ ГП № и МУЗ ГКБ №. Таким образом, №-летний стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости выработан истицей ДД.ММ.ГГГГ, согласно пенсионному удостоверению № пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с ответчика не выплаченную пенсию в размере № рублей, также гос.пошлину в сумме № руб.

В суд ДД.ММ.ГГГГ в № часов и ДД.ММ.ГГГГ в № часов истец, извещенный о проведении судебного заседания надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела без его участия не представила.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом, представил суду письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ б/н с просьбой о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме этого, судом установлено, что при подаче настоящего иска истцом Ешмаковой В.А. была уплачена госпошлина в сумме № рублей по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения.

Таким образом, в связи с оставлением Первомайским районным судом г. Ижевска УР производства по гражданскому делу по исковому заявлению - Ешмаковой В.А. к Отделу ПФР в Первомайском районе г.Ижевска о взыскании суммы необходимо возвратить уплаченную истцом Ешмаковой В.А. при подаче искового заявления государственную пошлину в размере № копеек, уплаченную по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ешмаковой В.А. к Отделу ПФР в Первомайском районе г.Ижевска о взыскании суммы - оставить без рассмотрения.

Возвратить Ешмаковой В.А. государственную пошлину в №, уплаченную по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                 С.В. Алабужева

Копия верна: