Мотивированное решение по делу № 02-1064/2024 от 06.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                             77RS0032-02-2023-018744-60

06 февраля 2024 года дело № 2-1064/24

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараканчикова В.Ю. к Жуманазаровой А.Ж. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с заявлением к Жуманазаровой А.Ж. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество выданная Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.

В данной квартире зарегистрирована бывшая супруга истца Жуманазарова А.Ж. Ответчик была вселена в вышеуказанную квартиру, как член семьи собственника, супруг.

Решением Мирового судьи судебного участка №55 адрес от 19.06.2023 г. брак между истцом и Ответчиком расторгнут.

Истец вынужден нести все расходы по содержанию квартиры, хотя Ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Ответчик в квартире истца не проживает, добровольно покинула данное жилое помещение. Личные вещи ответчика в квартире истца отсутствуют, членом семьи истца не является, совместное хозяйство с истцом не ведет.

Истец просит суд, признать Жуманазарову Альбину Жыргалбековну утратившей право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: Москва, адрес и снять ее с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, ответчику неоднократно направлялись судебные повестки и извещения, однако извещения суда ответчиком игнорируются, от явки в судебное заседание ответчик уклоняется.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были.

Согласно ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрении дела в его отсутствии в суд не поступало, суд, считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав неявку ответчиков неуважительной.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания свидетеля, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество выданная Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.

В данной квартире зарегистрирована бывшая супруга истца Жуманазарова А.Ж. Ответчик была вселена в вышеуказанную квартиру, как член семьи собственника, супруг.

Решением Мирового судьи судебного участка №55 адрес от 19.06.2023 г. брак между истцом и Ответчиком расторгнут.

Истец вынужден нести все расходы по содержанию квартиры, хотя Ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Ответчик в квартире истца не проживает, добровольно покинула данное жилое помещение. Личные вещи ответчика в квартире истца отсутствуют, членом семьи истца не является, совместное хозяйство с истцом не ведет, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несет истец.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио, показала, что истца знает с 1980 года, ответчика знала, видела последний раз в сентябре-августе 2023 года. Дома у истца бывает часто, вещей ответчика в квартире нет, свидетелем конфликтов или чинения препятствий ответчику в проживании не была.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, допрошенного в судебном заседании, поскольку свидетель предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 ст. 30 адрес кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик была зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи собственника – супруга, однако семейные отношения в настоящее время прекращены, брак между сторонами расторгнут, совместное хозяйство не ведется, членом семьи собственника ответчик не является, в содержании квартиры не участвует, в спорном жилом помещении не проживает.

Учитывая изложенное, суд, полагает, что требования Тараканчикова В.Ю. к Жуманазаровой А.Ж. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 4.3. Постановления Правительства Москвы от 31.10.2006 г. 859-ПП «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в адрес» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства проводится органами регистрационного учета в случаях «...признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Признать Жуманазарову Альбину Жыргалбековну утратившей право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: Москва, адрес и снять ее с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд в течение месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

решение изготовлено в окончательной форме 13.02.2024 года