Решение по делу № 2-1301/2014 ~ М-1186/2014 от 18.07.2014

Дело № 2-1301/2014    копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                                     25 сентября 2014 г.

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коргун Н. В.,

при секретаре судебного заседания Каримовой А. Р.,

с участием истца Искужина В. Т.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искужина В. Т. к Гадельшину Р. Т. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец Искужин В. Т. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Гадельшину Р. Т., обосновав его тем, что <дата обезличена> Гадельшиным Р. Т. была выдана расписка в получении от него денежных средств, в размере 30.000 рублей. Согласно условиям договора займа от <дата обезличена> года, срок погашения долг ответчиком истек <дата обезличена>. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было, что подтверждается распиской.

Просит суд взыскать с Гадельшина Р. Т. в его пользу на основании расписки в получении денежных средств от <дата обезличена>, долг в размере 30.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 113.000 рублей, уплаченную госпошлину в размере 4.000 рублей.

В судебном заседании истец Искужин В. Т. уточнил заявленные требования, показал, что некорректно изложит основания по взысканию долга в части уплаты процентов по займу, просил взыскать сумму долга и проценты по договору займа за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> года. Расчет исковых требований не уточнил, сумму исковых требований просил оставить прежней.

Ответчик Гадельшин Р. Т. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки Гадельшин Р. Т. суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении судебного разбирательства не просил.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.12 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст.56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Сторонам были разъяснены их права и обязанности, предупреждены о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, были созданы все условия реализации прав, установления фактических обстоятельств дела.

Декларацией прав и свобод человека и гражданина ст. 32 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом и каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно положений ч.1,2 ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из расписки Гадельшина Р. Т. от <дата обезличена> следует, что он обязуется выплатить Искужину В. Т. сумму долга в размере 30.000 рублей и проценты в сумме 5000 рублей до <дата обезличена> года. В случае просрочки, каждый месяц начисляется 20% от суммы долга.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан своевременно и полностью возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    В нарушение требований закона и условий договора Гадельшин Р. Т. обязанности по возврату займа до настоящего времени не исполнил. Доказательства иного суду не представлены.

    Согласно имеющейся в материалах дела расписки Гадельшина Р.Т., его задолженность перед Искужиным В.Т. составляет 30.000 рублей - основной долг, 5000 рублей - проценты по договору до <дата обезличена> года; 48000 рублей - проценты по договору, в размере 20% ежемесячно от суммы долга (6000 рублей в месяц) за 8 месяцев - с <дата обезличена> по <дата обезличена> года.

При указанных обстоятельствах, принимая уточнения истца относительно оснований заявленных исковых требований (вместо процентов по ст.395 ГК РФ просил взыскать проценты по договору займа), исковое заявление Искужина В. Т. подлежит частичному удовлетворению, исходя из условий договора займа от <дата обезличена> года, поскольку расчет суммы исковых требований, предоставленный истцом не соответствует условиям договора займа.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика Гадельшина Р. Т. в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, в размере 2690 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░, ░ ░░░░░░░ 83000 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░:

- 30000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░;

- 5000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░;

- 48000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2690 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ 85690 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:     ░. ░. ░░░░░░

    ...

...

...

...

...

...

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1301/2014 ~ М-1186/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Искужин Вадим Тагирович
Ответчики
Гадельшин Радик Талгатович
Суд
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Коргун Н.В.
Дело на сайте суда
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
18.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2014Передача материалов судье
22.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2014Подготовка дела (собеседование)
13.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.09.2014Предварительное судебное заседание
25.09.2014Судебное заседание
25.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2014Дело оформлено
06.11.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее