Решение по делу № 02а-0409/2020 от 24.09.2020

 

Дело  2а-409/2020 77RS0010-01-2020-008160-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата                                                                          адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  2а-409/2020 по административному исковому заявлению фио к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ  8 УФССП России по Москве фио, МОСП по ВАШ  8 УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ  8 УФССП России по Москве                     фио, МОСП по ВАШ  8 УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора.

В обоснование заявленных требований фио  указал, что в МОСП по ВАШ  8 УФССП России по Москве находятся на исполнении исполнительные производства по постановлениям по делам об административных правонарушениях о взыскании административных штрафов на общую сумму в размере сумма, выданные УГИБДД ГУ МВД России по адрес, в отношении фио

Судебным  приставом-исполнителем МОСП по ВАШ  8 УФССП России по Москве фио вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора по каждому из постановлений на общую сумму сумма

Административный истец не оплачивал вынесенные в отношении него постановления, поскольку в период пандемии находился на больничном листе, вследствие чего у него отсутствуют денежные средства для их оплаты.

Административный истец просит признать постановления по исполнительным производствам: 2502099/19/77059-ИП от дата 2502099/19/77059-СД, 2502215/19/77059-ИП от дата, 2502099/19/77059-СД, 2502219/19/77059-ИП от дата, 2502099/19/77059-СД, 2502221/19/77059-ИП от дата 2502099/19/77059-СД, 2502247/19/77059-ИП от дата        2502099/19/77059-СД, 2502259/19/77059-ИП от дата 2502099/19/77059-СД, 2502284/19/77059-ИП от дата 2502099/19/77059-СД, 2502263/19/77059-ИП от дата        2502099/19/77059-СД, 2286/19/77059-ИП от дата 2502099/19/77059-СД, 2504320/19/77059-ИП от дата 2502099/19/77059-СД, 2608450/20/77059-ИП от дата, 2616601/20/77059-ИП от дата, 2617644/20/77059-ИП от дата, 2618556/20/77059-ИП от дата, 2629495/20/77059-ИП от дата о взыскании исполнительского сбора незаконным.

Административный истец фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ  8 УФССП России по Москве фио, МОСП по ВАШ              8 УФССП России по Москве  судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ                8 УФССП России по Москве фио в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве, просила в удовлетворении административного иска отказать в полном объеме.

Представители административного ответчика УФССП России по Москве и заинтересованного лица ГГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, в том числе материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, а также иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 4 названного закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от дата  118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, установлен ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством РФ; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов,  получать от них объяснения, информацию, справки 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов  8 ГУФССП России по Москве находятся на исполнении исполнительные производства по поступившим постановлениям по делам об административных правонарушениях о взыскании административных штрафов на общую сумму в размере сумма, выданные УГИБДД ГУ МВД России по адрес, в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: 105118, Москва г., адрес.

Судебным  приставом - исполнителем возбуждены исполнительные производства: 2502099/19/77059-ИП от дата (ШПИ 14585238121350); 2502215/19/77059-ИП от дата (ШПИ 14585238298540); 2502219/19/77059-ИП от дата (ШПИ 14585238298557); 2502221/19/77059-ИП от дата (14585238298564); 2502247/19/77059-ИП от дата (ШПИ 14585238121398); 2502259/19/77059-ИП от дата (ШПИ 14585238298588); 2502263/19/77059-ИП от дата (ШПИ 14585238298595); 2502284/19/77059-ИП от дата (ШПИ 14585238121404); 2502286/19/77059-ИП от дата (ШПИ 14585238121411); 2504320/19/77059-ИП от дата (ШПИ 14585238121572); 2608450/20/77059-ИП от дата (ШПИ 14585649748092); 2616601/20/77059-ИП от дата (ШПИ 14585649765860); 2617644/20/77059-ИП от дата (ШПИ 14585649767888); 2618556/20/77059-ИП от дата (ШПИ 14585649769875); 2624077/20/77059-ИП от дата (ШПИ 14585649975443); 2629495/20/77059-ИП от дата (ШПИ 14585849637738).

Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства.

Информация об оплате административного штрафа в рамках исполнительных производств в МОСП по ВАШ  8 УФССП России по Москве от сторон исполнительного производства не поступала.

В соответствии с п.2 ст. 112 Федерального закона от дата 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках указанных исполнительных производств судебными приставами-исполнителями вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в количестве 16 постановлений на общую сумму сумма

Исполнительные производства в отношении фио объединены в сводное исполнительное производство 2502099/ 19/77059-СД.

В ходе исполнения исполнительного документа в рамках исполнительных производств        судебным приставами-исполнителями в соответствии со ст. 68, 70 Федерального закона от дата 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»        вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке.

По состоянию на дата в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов  8 ГУФССП России по Москве на исполнении находятся 16 исполнительных производств с остатком задолженности в размере сумма основного долга, а также задолженности по исполнительскому сбору на сумму в размере сумма

Довод административного истца о том, что в период пандемии находился на больничном листе, вследствие чего у него отсутствуют денежные средства для оплаты штрафов суд находит несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм материального права, поскольку отсутствие денежных средств у должника не может служить основанием для освобождения от уплаты установленных законодательством штрафов и исполнительского сбора.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исполнительные действия совершены судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ  8 УФССП России по Москве фио, в соответствии с требованиями ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», в пределах его полномочий, судебный пристав-исполнитель не нарушил какие-либо иные положения ФЗ «Об исполнительном производстве», «О судебных приставах» или иные нормативные акты, судебным приставом-исполнителем принят полный комплекс мер, необходимых для своевременного исполнения требований исполнительного документа.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ  8 УФССП России по Москве фио,  незаконными, в связи с чем суд полагает в удовлетворении административного искового заявления фио отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и 227 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении административного искового заявления фио к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ  8 УФССП России по Москве фио, МОСП по ВАШ  8 УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора  отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.

 

 

Судья                                                                                                    фио

 

1

02а-0409/2020

Категория:
Административные
Статус:
Отказано в удовлетворении, 26.11.2020
Истцы
Еременко В.А.
Ответчики
УФССП России по Москве
МОСП по ВАШ №8 УФССП России по Москве
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве Алмазов И.Ю.
Суд
Измайловский районный суд
Судья
Павлова В.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
26.11.2020
Решение
26.11.2020
Мотивированное решение
17.08.2020
Определение об оставлении заявления без движения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее