Приговор по делу № 1-96/2021 от 26.02.2021

                                                                  Дело №1-96/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года                           город Кумертау

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау Валитова Э.Р.

подсудимого Габбясова Ф.И.

защитника - адвоката Бузаева В.П.

потерпевшей Шариповой З.Б.

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ГАББЯСОВА Ф.И., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Габбясов Ф.И. совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено <...> при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Габбясов Ф.И. <...> вечером находился в квартире своей тети ХХХ по адресу: <...>6, где вместе с ней и другими лицами употреблял спиртные напитки в кухне квартиры. Около 23 часов Габбясов остался в кухне один и, воспользовавшись этим, он тайно похитил лежащий на мягком уголке сотовый телефон марки «Honor 7А», с защитным стеклом, чехлом-книжкой и зарядным устройством, общей стоимостью 5700рублей, принадлежащий ХХХ, а из сумки, лежащей в зале, в кресле, в это же время, тайно похитил 8000рублей, принадлежащие ХХХ С похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ХХХ значительный ущерб в сумме 13800рублей.

Своими действиями подсудимый Габбясов Ф.И. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Габбясов Ф.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Габбясов Ф.И. согласился с предъявленным обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд, выслушав подсудимого Габбясова Ф.И., защитника Бузаева В.П., потерпевшую ХХХ, государственного обвинителя Валитова Э.Р., не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Габбясову Ф.И., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласен, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за настоящее преступление не превышает пяти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Габбясова Ф.И. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Габбясов Ф.И. на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Габбясову Ф.И. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Как личность по месту жительства участковым инспектором полиции Габбясов Ф.И. характеризуется удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 ч. 2 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции Габбясова Ф.И. от общества, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому Габбясову Ф.И. суд учитывает требования ч. 3 ст. 60, ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, также как не находит оснований для применения ч. 2 ст. 53.1, ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей ХХХ подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ и в связи с признанием иска Габбясовым Ф.И.

Вещественные доказательства: коробка от сотового телефона «Honor 7А» и женская сумка серого цвета с логотипом «Kenguru» подлежат оставлению у потерпевшей ХХХ

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГАББЯСОВА Ф.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев. Обязать Габбясова Ф.И. являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспектором, не менять место жительства без уведомления инспекции и не покидать его с 23 до 06 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Габбясову Ф.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Габбясова Ф.И. в пользу ХХХ в счет возмещения ущерба 13800 (тринадцать тысяч восемьсот) рублей.

Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона «Honor 7А» и женскую сумку серого цвета с логотипом «Kenguru» оставить потерпевшей ХХХ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующая