Решение от 27.12.2022 по делу № 02-2815/2022 от 06.05.2022

УИД: 77RS0006-02-2022-003245-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Тюгулевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2815/22 по иску Захаровой * к ООО «ТОК ШОУ», АО «Телекомпания НТВ», Устиновой * о защите чести и достоинства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о защите чести, достоинства и деловой репутации, уточнив исковые требования, указывая, что 18.12.2021 года в прямом эфире телеканала НТВ (АО «Телекомпания НТВ») в 21:20 транслировалось ток-шоу «Секрет на миллион» (телепередача создана ООО «ТОК ШОУ», запись передачи также была размещена в сети Интернет на официальном сайте телеканала НТВ.

В сюжете программы продемонстрирован рассказ некой Татьяны Устиновой (якобы бывшей коллеги истца), по утверждению создателей телепередачи: *

По мнению истца, утверждение о нарушении истцом действующего законодательства не соответствует действительности, носит порочащий характер, направлено на формирование негативного мнения об истце, поскольку сказанное в телепередачи не соответствует действительности.

Уточнив исковые требования, истец просит признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения, распространенные в телепередачи «Секрет на миллион» от 18.12.2021 года телеканала НТВ, обязать ответчиком в течении десяти дней с даты вступления в законную силу решения суда опровергнуть в телевизионном эфире не соответствующие действительности, порочащие сведения, распространенные в телепередаче «Секрет на миллион» от 18.12.2021 года телеканала НТВ, а также на официальной странице телеканала НТВ путем сообщения о принятом по данному делу решении, взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. в случае неисполнения судебного акта. Взыскать с ответчиков судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый календарный день, начиная со дня следующего за последним днем срока исполнения решения суда.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 152 ГК РФ и разъяснениями, данными в п. 4, 7 и 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений.

Необходимыми обстоятельствами, имеющими значение для дела, которые должны быть определены в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Обязанность по доказыванию факта распространения ответчиками сведений об истце и порочащий характер этих сведений возлагается на истца, а обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

В соответствие с п. 10 ст. 152 ГК РФ, правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

При рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке ст.152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, 18.12.2021 года в прямом эфире телеканала НТВ (АО «Телекомпания НТВ») в 21:20 транслировалось ток-шоу «Секрет на миллион» (телепередача создана ООО «ТОК ШОУ», запись передачи также была размещена в сети Интернет на официальном сайте телеканала НТВ.

Истец указывает, что в сюжете программы продемонстрирован рассказ некой Татьяны Устиновой (якобы бывшей коллеги истца), по утверждению создателей телепередачи Татьяна Устинова знает * еще с 80-х годов и знала о проблемах в семье. Так на 40 мин. телепередачи озвучено: «*».

Далее на 40 мин .07 сек. телепередачи *Устинова подтвердила: «**».

По мнению истца, утверждение о нарушении истцом действующего законодательства не соответствует действительности, носит порочащий характер, направлено на формирование негативного мнения об истце, поскольку сказанное в телепередачи не соответствует действительности.

Проанализировав содержание оспариваемых истцом сведений на предмет наличия в них утверждений о фактах, порочащих истца и не соответствующих действительности, суд применительно к положениям ст. ст. 150, 151, 152  ГК РФ и приведенным выше разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, приходит к выводу, что высказывания в телепередачи: «*», является субъективным мнением, и носит общий или оценочный характер.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии необходимых для удовлетворения иска фактических и правовых оснований, поскольку оспариваемые истцом сведения не являются утверждением о фактах, поскольку, являются выражением субъективного мнения и взглядов ответчика Устиновой Т.И.

Доводы стороны истца не могут быть признаны обоснованными, поскольку приведенные высказывания являются оценочными суждениями, спорные фразы не является предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, а является реализацией права выражать субъективное мнение, которое гарантировано каждому гражданину.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о защите чести и достоинства, возложении на ответчиков обязанности опубликовать опровержение, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Захаровой * ░ ░░░ «░░░ ░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░ * ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░