Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2019 ~ М-85/2019 от 06.02.2019

                    Дело № 2-379-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень                         15 марта 2019 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря Ливановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Дробининой Л.Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что 11.10.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 72000 рублей.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п.11.1. Общих условий расторг договор 01.07.2018 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

По состоянию на 15.01.2019 года за ответчиком числиться задолженность в размере 110953 рубля 90 копеек, в том числе 75294 рубля 51 копейка – просроченная задолженность по основному долгу; 29474 рубля 35 копеек – просроченные проценты; 6185 рублей 04 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, за период с 29.01.2018 года по 01.07.2018 года.

Просит взыскать с Дробининой Л.Г. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 110953 рубля 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3419 рублей 08 копеек.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Дробинина Л.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.10.2009 г. между АО «Тинькофф Банк» и Дробининой Л.Г. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 72000 рублей.

Договор является смешанным, содержащим в себе договор кредитной линии с лимитом задолженности, а также условия об оказании услуг (ст. 421 ГК РФ).

Согласно выписке из лицевого счета по договору кредитной карты №0005537956, ответчица воспользовалась денежными средствами, предоставленными Банком по кредитной карте.

Из текста заявления-анкеты следует, что ответчик ознакомилась с действующими Общими условиями и Тарифами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, заемщик Дробинина Л.Г. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору кредитной карты, уклонилась от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, допускала просрочки платежей в счет возврата кредита и процентов по нему.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком Дробининой Л.Г. своих обязательств по кредитному договору, Банк направил в адрес ответчика заключительный счет от 01.07.2018 года, в котором указано, что Банком принято решение о расторжении кредитного договора и зафиксирован размер задолженности в сумме 110953 рублей 90 копеек.

Из представленного истцом расчета, следует, что общая сумма задолженности по договору кредитной карты от 11.10.2009 года № по состоянию на день обращения с иском в суд (15.01.2019 года) составляет 110953 рубля 90 копеек, в том числе: 75294 рубля 51 копейка - просроченная задолженность по основному долгу; 29474 рубля 35 копеек – просроченные проценты; 6185 рублей 04 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 3419 рублей 08 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7710140679, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.11.2002 ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 11.10.2009 ░░░░ ░ ░░░░░ 110953 ░░░░░ 90 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3419 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 114372 ░░░░░ 98 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░