Постановление по делу № 5-1296/2014 от 11.11.2014

дело №5-1296/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 ноября 2014 года город Симферополь

судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Долгополов А.Н., при секретаре Теткове Р.И., рассмотрев административный материал в отношении

Торицына Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>

по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Торицын Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на <адрес> в <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, не имея права управления транспортным средством, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). Не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ.

В суде Торицын Е.А. с нарушением согласился, пояснил, что выпил бутылку пива и думал, что запаха не будет.

Заслушав правонарушителя, исследовав административный материал, суд считает, что вина Торицына Е.А. в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения, Правила), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Торицын Е.А. на <адрес> в <адрес>, управлял транспортным средством с признаками, достаточными полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), объяснениями Кондрашова В.В., Москалева А.М. (л.д.6-7).

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд к обоснованному выводу о виновности вышеназванного водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, который не имеет места работы, отношение к содеянному, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 9 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста с целью предупреждения совершения данных правонарушений Торицыным в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1,3.9,4.1, 12.26 ч.1 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать Торицына Е. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 10-ти (десяти) суток административного ареста.

Исполнение административного ареста поручить Отделу полиции №2 «Киевский» МВД по Республике Крым.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Апелляционный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течении 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.Н. Долгополов