Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1966/2018 ~ М-1110/2018 от 28.03.2018

№2-1966\18

Определение

26 апреля 2018 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Тищенко Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Рябышева,119» к Грицын В.Ю. о взыскании задолженности,

Установил:

В суд обратился ТСН «Рябышева,119» с иском к Грицын В.Ю. о взыскании задолженности по оплате целевых взносов на подключение МКД к коммуникациям по квартирам №,37,45,46 по <адрес> в сумме № руб.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не являлись, представитель истца извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчику направлялось извещение.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Разрешая данный вопрос, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче иска был указан адрес ответчика : <адрес>.

Как следует из адресной справки ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> «а» <адрес>.

Местом нахождения ответчика является адрес, относящийся к подсудности Первомайского районного суда <адрес>.

Таким образом, дела принято судом с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по ТСН «Рябышева,119» к Грицын В.Ю. о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: