Дело № 2-1609/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
15 апреля 2015 года город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Фисюк О.И.
пре секретаре – Цукановой Д.О.
с участием истца - Шередекина В.И., представителя ответчика – Плешивщевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шередекина В.И. к Севастопольской таможне о признании приказа незаконным, изменении формулировки основания увольнения,
У С Т А Н О В И Л:
23.03.2015 г. Шередекин В.И. обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит признать приказ Севастопольский таможни №45-к от 11.03.2015 г. незаконным; изменить формулировку основания увольнения на увольнение по собственному желанию с 09.11.2012 г.
В судебном заседании истец требования поддержал, указывал на то, что ответчиком по делу является Севастопольская таможня Украины, которая уволила его и находится по адресу: г. Севастополь, пл. Нахимова, 5а, как указано в украинском реестре юридических лиц. Также пояснил, что он не спорит с Севастопольской таможней ФТС РФ.
Представитель Севастопольской таможни ФТС РФ в судебном заседании иск не признала и пояснила, что Севастопольской таможней – территориальным органом Федеральной таможенной службы права истца нарушены не были. Севастопольская таможня Миндоходов Украины в соответствии с п. 1 распоряжения Кабинета Министров Украины от 06.06.2014 №535-р «О реорганизации некоторых территориальных органов Министерства доходов и сборов» была присоединена к Херсонской таможне Миндоходов.
Выслушав пояснения участников, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего.
Как усматривается из трудовой книжки истца серии № Шередекин В.И. пребывал в трудовых отношениях с Севастопольской таможней - территориальным органом Государственной таможенной службы Украины, правопреемником которой было Министерство доходов и сборов Украины (л.д.5).
Согласно приказу, на основании которого внесена запись об увольнении в трудовую книжку Шередекина В.И., данный приказ был издан Севастопольской таможней Миндоходов.
Севастопольская таможня Миндоходов в соответствии с п. 1 распоряжения Кабинета Министров Украины от 06.06.2014 №535-р «О реорганизации некоторых территориальных органов Министерства доходов и сборов» была присоединена к Херсонской таможне Миндоходов, а впоследствии, согласно Перечню территориальных органов ГФС (государственной фискальной службы), присоединена к Херсонской таможне ГФС.
Частью 1 ст. 44 ГПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Севастопольская таможня Миндоходов Украины не является правопреемником Севастопольской таможни – территориального органа Федеральной таможенной службы РФ, с 21.03.2014 г. прекратила свою работу на территории РФ как юридическое лицо Украины, что является общеизвестным фактом.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Принимая во внимание, что Севастопольская таможня ФТС РФ изначально не являлась ответчиком по делу, как пояснил в судебном заседании истец, Севастопольская таможня Украины, к которой предъявлен иск, в Севастополе не находится, поскольку присоединена к Херсонской таможне ГФС Украины, суд приходит к выводу о том, в совокупности статей 44 и 220, ч. 2 402 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Шередекина В.И. к Севастопольской таможне о признании приказа незаконным, изменении формулировки основания увольнения – прекратить.
Разъяснить истцу, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья Ленинского районного
суда города Севастополя О.И. Фисюк