Определение по делу № 9-2224/2018 ~ М-11329/2018 от 08.11.2018

№ 9-2224/2018 (М-11329/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

г. Якутск      12 ноября 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Москвитина М.Р., рассмотрев исковое заявление Садово-огороднического некоммерческого товарищества «202» к Донскому Александру Валерьевичу о признании договора на оказание юридических услуг недействительным,

у с т а н о в и л:

СОНТ «202» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, просит признать незаконными договор № на оказание юридических услуг и представление интересов заказчика в суде от ____ года, дополнительное соглашение № к договору № на оказание юридических услуг и представление интересов заказчика в суде от ____ года, дополнительное соглашение № к договору № на оказание юридических услуг и представление интересов заказчика в суде от ____ года, акт оказанных услуг от ____ года по гражданскому делу № заключенные между Донским А.В. и А. по исковому заявлению Садово-огороднического некоммерческого товарищества «202» к Окружной администрации города Якутска, Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска, Г., Донскому Александру Валерьевичу, Н. о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков; признать сделку между Донским А.В. и А. по представлению А. на оказание юридических услуг и представлению интересов заказчика в суде Доснкого А.В. по договору № от ____ года недействительной в силу ничтожности и возмещение с СОНТ «202» затрат по указанному договору Донского А.В. неправомерным, приостановить действие определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года о взыскании с СОНТ «202» в пользу Донского А.В. судебных расходов в размере 50 300 руб. до решения суда по настоящему исковому заявлению.

Ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Установлено, что решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года в удовлетворении иска Садово-огороднического некоммерческого товарищества «202» к Окружной администрации города Якутска, Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска, Г., Донскому Александру Валерьевичу, Н. о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков отказано.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года заявление Донского А.В. о взыскании судебных расходов удовлетворено, взыскано с Садово-огороднического некоммерческого товарищества «202» в пользу Донского Александра Валерьевича судебные расходы в размере 50 300 (пятьдесят тысяч триста) руб.

Из содержания искового заявления следует, что истец СОНТ «202» выражает свое несогласие с определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по иску Садово-огороднического некоммерческого товарищества «202» к Окружной администрации города Якутска, Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска, Г., Донскому Александру Валерьевичу, Н. о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков.

Суд считает необходимым разъяснить, что согласно ст. 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

Согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1).

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (ч. 2).

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок (ч. 3).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

В принятии искового заявления Садово-огороднического некоммерческого товарищества «202» к Донскому Александру Валерьевичу о признании договора на оказание юридических услуг недействительным, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья М.Р. Москвитина