Решение по делу № 33-9101/2020 от 26.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3124/19 по иску фио к фио, фио, фио, фио в её интересах и интересах несовершеннолетней фио, фио в её интересах и интересах несовершеннолетнего фио об определении порядка оплаты за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование своих требований, что они зарегистрированы и проживают в квартире расположенной по адресу: адрес. Соглашение об уплате ЖКУ между сторонами не достигнуто. Они являются разными семьями, ведут раздельной хозяйство. Просит определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги:

1. Выделить доли и порядок оплаты коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: адрес; между всеми лицами, зарегистрированными по данному адресу в следующем порядке:

- фио - 1/9 доли оплаты за коммунальные услуги;

- фио - 1/9 доли оплаты за коммунальные услуги;

- фио  - 1/9 доли оплаты за коммунальные услуги;

- фио - 1/9 доли оплаты за коммунальные услуги;

- фио, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио - 2/9 доли оплаты за коммунальные услуги;

- фио, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио - 2/9 доли оплаты за коммунальные услуги;

- фио  - 1/9 доли оплаты за коммунальные услуги;

На основании Решения Суда обязать наименование организации заключить с истцом и ответчиками новые соглашения и выставлять отдельные платёжный документы на оплату согласно представленному выше расчету.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя, который исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о явке в суд надлежащим образом.

Ответчики фио, фио и фио обеспечили явку в суд своих представителей, которые возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо наименование организации в судебное заседание не явилось, извещен о явке в суд надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязансвоевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную муниципальную 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес. Стороны зарегистрированы и проживают в спорной квартире (л.д.10-17).

Согласно ч. 1, 2 адресст. 69 адреса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по обязательствам, вытекающим из договора найма, в том числе, по оплате жилья и коммунальных услуг (п.5 ч.2 ст.67 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике , при применении ЖК РФ», бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что в результате возникших конфликтных отношений между сторонами в настоящее время соглашение об оплате за ЖКУ сторонами не достигнуто, в связи с чем, у истца отсутствует возможность самостоятельно принимать участие в несении указанные расходы.

Оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку решение суда является основанием для

Исковые требования об обязании наименование организацииадреснаименование организации заключить с истцом и ответчиками новые соглашения и выставлять отдельные платёжный документы на оплату согласно представленному выше расчету, заявлены истцами преждевременно, учитывая, что настоящее решение является основанием для расчет оплаты жилья и коммунальных услуг согласно определенным долям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к фио, фио, фио, фио в её интересах и интересах несовершеннолетней фио, фио в её интересах и интересах несовершеннолетнего фио об определении порядка оплаты за жилое помещение – удовлетворить частично.

Определить долю фио в оплате жилья и коммунальных услуг квартиры по адресу: адрес в размере 1/9 доли от общей оплаты.

Определить долю фио в оплате жилья и коммунальных услуг квартиры по адресу: адрес в размере 1/9 доли от общей оплаты.

Определить долю фио в оплате жилья и коммунальных услуг квартиры по адресу: адрес в размере 1/9 доли от общей оплаты.

Определить долю фио в оплате жилья и коммунальных услуг квартиры по адресу: адрес в размере 1/9 доли от общей оплаты.

Определить долю фио и фио в оплате жилья и коммунальных услуг квартиры по адресу: адрес, в размере 2/9 доли от общей оплаты.

Определить долю фио и фио в оплате жилья и коммунальных услуг квартиры по адресу: адрес, в размере 2/9 доли от общей оплаты.

Определить долю фио в оплате жилья и коммунальных услуг квартиры по адресу: адрес в размере 1/9 доли от общей оплаты.

В остальной части исковых требований фио – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья фио