Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2014 от 13.01.2014

Дело № 1 - 138/9

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 5февраля 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Мельниковой С.А.

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Республики Карелия и помощника прокурора г. Петрозаводска: Губина С.А. и

Петровской М.А.

подсудимого: Бекеров А.А.

защитника-адвоката: Козодаева В.Н.,

предъявившего удостоверение № 92 и ордер № 161 от 22 ноября 2013 года и допущенного к участию в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело по обвинению Бекеров А.А., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

22 июля 2003 года приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 1 сентября 2003 года, постановлений Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 марта 2004 года и Сегежского городского суда Республики Карелия от 21 июля 2011 года: по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции 2003 года) - к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, по пунктам "а", "в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции 2003 года) - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по части 4 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации - к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, часть 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения по совокупности преступлений - к 7 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 22 июля 2003 года;

14 сентября 2004 года приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия с учетом постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 21 июля 2011 года: по пунктам "а", "в" части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации - к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, по пунктам "а", "в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, часть 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений - к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, часть 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения по совокупности с приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 июля 2003 года - к 9 годам 10 месяцам лишения свободы (без штрафа) с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 28 марта 2003 года, постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 декабря 2009 года освобожден условно-досрочно на 3 года 2 месяца и 2 дня, постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29 марта 2011 года условно-досрочное освобождение отменено с исполнением оставшейся неотбытой части наказания в виде 3 лет 1 месяца и 28 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 5 июля 2012 года освобожден условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 19 дней (фактически освобожден 13 июля 2012 года – на 1 год 11 месяцев 11 дней),

под стражей по данному делу с 22 ноября 2013 года, проживающего в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л :

Бекеров А.А., ранее судимый за совершение в том числе тяжких и особо тяжких преступлений, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, а, в период условно-досрочного освобождения, вновь совершил тяжкое преступление против личности.

Так он, в период времени с 13.00 часов 22 января 2013 года до 15.39 часов 23 января 2013 года, находясь в помещении <адрес> совместно с ФИО1, на почве внезапно возникших с ним личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 и с целью причинения тяжких телесных повреждений, умышленно рукой схватил ФИО1 за голову и ударил его лицом о стол, причинив потерпевшему ссадину в области лба, ушибы мягких тканей лица с их отеком и кровоподтеками в области глаз, что не причинило вреда здоровью, после чего умышленно нанёс потерпевшему не менее пяти ударов кулаками по передней, правой и левой боковой поверхности грудной клетки, причинив ФИО1: тупую травму правой половины грудной клетки с переломами 5, 6 и 10 ребер, разрывом ткани правого легкого с травматическим гемопневмотораксом (наличие воздуха и крови в плевральной полости), с кровоподтеком на грудной клетке справа, что согласно заключению эксперта № от 15 ноября 2013 года повлекло тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; тупую травму левой половины грудной клетки с переломами 3,5,6 ребер, травматическим гемотораксом (наличие крови в плевральной полости), что повлекло тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также перелом верхней трети тела грудины, что повлекло вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства.

При ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемым Бекеров А.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое подсудимый Бекеров А.А. поддержал и в подготовительной части судебного заседания после изложения государственным обвинителем позиции обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, виновным себя в предъявленном обвинении полностью признаёт и в содеянном раскаивается, полностью согласен с заявленным гражданским иском.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайства, принимая во внимание категорию преступления и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что действия Бекеров А.А. следует квалифицировать по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта (т. 2, л.д. 59 - 64).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, вид рецидива в его действиях, влияние назначенного наказания на исправление Бекеров А.А. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - не усматривает, отягчающим - рецидив преступлений.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, с учётом требований части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания при любом виде рецидива не менее 1/3 от максимального за совершённое преступление.

Учитывая повышенную общественную опасность совершённого преступления и в целом отрицательную характеристику личности подсудимого, вид рецидива – опасный в соответствии с пунктом "б" части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что Бекеров А.А. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, с применением принципа частичного присоединения не отбытого наказания.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Беккеров А.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, как осуждённый при опасном рецидиве преступлений и ранее отбывавший лишение свободы.

Обстоятельства, на основании которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, не признавались не законными и не отменялись, новых обстоятельств для освобождения подсудимого из-под стражи не возникло.

Гражданский иск прокуратуры г. Петрозаводска в интересах ГБУЗ "Больница скорой медицинской помощи" за стационарное лечение потерпевшего ФИО1 в сумме 27 859 руб. суд полагает не возможным рассмотреть по существу в рамках уголовного дела, поскольку хотя на 11 декабря 2013 года Территориальным фонд обязательного медицинского страхования Республики Карелия не располагал данными о возмещении в пользу ГБУЗ "Больница скорой медицинской помощи" затрат по оказанию помощи потерпевшему (т. 1, л.д. 79), но за истекший период каких-либо новых данных о возмещении или не возмещении затрат у суда не имеется, что, по мнению суда, а также с учётом мнения государственного обвинителя, не исключает двойного взыскания, без непосредственной передачи его для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки на вознаграждение адвоката Козодаева В.Н. в сумме 1 815 руб. подлежат отнесению на счёт бюджета РФ в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Бекеров А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании пункта “в” части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьёй 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к окончательному наказанию по совокупности с приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 сентября 2004 года путём частичного присоединения не отбытого наказания назначить 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 5 февраля 2014 года, включить в срок наказания время содержания под стражей с 22 ноября 2013 года по 4 февраля 2014 года включительно, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Гражданский иск прокуратуры г Петрозаводска о взыскании с Бекеров А.А. в пользу ГБУЗ "Больница скорой медицинской помощи" стационарного лечения потерпевшего в сумме двадцать семь тысяч восемьсот пятьдесят девять рублей оставить без рассмотрения по существу с правом обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки в сумме 1 815 руб. на вознаграждение адвоката Козодаева В.Н. отнести на счёт бюджета РФ.

Вещественных доказательств при уголовном деле нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, то есть до 17 февраля 2014 года включительно, для осуждённого Бекеров А.А. - в течение 10 суток со дня вручения его копии с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов